Чомаев Максим Борисович

Мировой судья судебного участка № 6 города Георгиевска и Георгиевского района СК Лазаридис Ф.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,

рассмотрев в Георгиевском городском суде жалобу

Чомаева М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Георгиевске Ставропольского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Чомаев М.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, за выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не соглашаясь с постановлением, Чомаев М.Б. подал жалобу, в которой просит: постановление мирового судьи отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Чомаев М.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель Чомаева М.Б.- адвокат Арутюнян А.А. жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года поддержал и про...

...сил постановление отменить.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность постановления, суд считает жалобу Чомаева М.Б. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов административного дела, Чомаев М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: Чомаев М.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> №, на автодороге «Западный обход» г.Георгиевск 2-ая очередь Георгиевск - Новопавловск» в нарушение требований п.8.6 ПДД осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство оказалось на полосе встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Чомаев М.Б. признан виновным в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Наличие события административного правонарушения, в силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Выяснение наличия события административного правонарушения означает установление факта совершения лицом конкретных действий (или бездействия), носящих противоправный характер и предусмотренных конкретной статьей Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушения, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Факт совершения Чомаевым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; собственноручными письменными объяснениями Чомаева М.Б., данными сотрудникам ДПС ОГАИ при ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района при оформлении административного дела, из которых следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты> № на а/д «Западный обход» г.Георгиевск 2-ая очередь Георгиевск - Новопавловск» осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части срезал угол, нарушение совершил неумышленно, а также фотографиями и видеосъемкой с диска, зафиксировавшей факт нарушения ПДД Чомаевым М.Б.

Таким образом, в действиях Чомаева М.Б., выехавшего на полосу встречного движения, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает единственный вид административного наказания за данное правонарушение – лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доказательств обратного суду не представлено, и в материалах административного дела отсутствуют.

Наличия существенных нарушений при составлении инспектором ДПС ОГАИ Георгиевского ОВД Филиным Н.С. административного материала, а также при рассмотрении мировым судьёй административного дела, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено, как и оснований для переквалификации административного правонарушения, совершенного Чомаевым М.Б., на ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чомаева М.Б. законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья Н.В. Брянцева