Чооду Аржаана Чойгановна
Дело 5-976/2022
В отношении Чооду А.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-976/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом Р.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чооду А.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2 ч.5 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 5-976/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(вводная и резолютивная часть объявлены 31 октября 2022 года, мотивированное постановление изготовлено 3 ноября 2022 года)
город Кызыл 3 ноября 2022 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кужугет Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Чооду А.Ч., родившейся <...> в <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <...>,
с участием привлекаемого лица Чооду А.Ч., ее защитника Ооржак Н.С., действующей по доверенности, оперуполномоченного УИК МВД по РТ Нанзат-оол Е.В., помощника прокурора г.Кызыла Сендаш Б.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2022 старшим оперуполномоченным УИК МВД по Республике Тыва Нанзат-оол Е.В. составлен протокол об административном правонарушении <...> в отношении Чооду А.Ч. о совершении ею правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Определением от 29.09.2022 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу в Кызылский городской суд Республики Тыва.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Нанзат-оол Е.В. в судебном заседании просила привлечь Чооду А.Ч. к административной ответственности.
В судебном заседании Чооду А.Ч. вину не признала, при этом пояснив, что умысла на совершение административного правонарушения не было. Проходило мимо, к...
Показать ещё...огда увидела, как полицейские задерживают женщину с ребенком, решила подойти. После чего ее задержали.
В судебном заседании свидетель С. показала, что действительно Чооду А.Ч. на площади Арата не видела ранее. Увидела ее когда она подошла к ним, при ее задержании полицией.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу следующему.
Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Диспозиция указанной выше нормы является бланкетной. На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон № 54-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является, в числе прочего, свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
Пунктом 3 той же статьи определено, что митинг – это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Закона № 54-ФЗ). Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 24.10.2013 № 1618-О, от 24.10.2013 № 1619-О, Закон № 54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12-17). Данным положениям корреспондируют положения КоАП РФ, которыми предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статьи 5.38, 20.2), в том числе ответственность участника публичного мероприятия за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (части 5 и 6 статьи 20.2). При этом в силу общих положений данного Кодекса (часть 1 статьи 2.1) ответственность участника публичного мероприятия может наступать только в случае совершения им противоправных, виновных действий или его противоправного, виновного бездействия.
Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Закона № 54-ФЗ.
В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: 1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); 2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; 3) соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21.09.2022 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Как усматривается из представленных материалов и протокола об административном правонарушении, 29.09.2022 около 17 час. 12 мин. на площади «Арата» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Чульдум, д. 18, Чооду А.Ч. в составе группы граждан примерно 50-60 человек приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, не согласованном в установленном порядке с мэрией г. Кызыла и который выразился в том, что участники митинга стали водить хоровод вокруг молитвенного барабана, расположенного в центре площади «Арата», выкрикивая лозунги «<...>», «<...>», и в нарушение требований Закона № 54-ФЗ на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия покинуть место митинга, данные граждане не реагировали. При этом с площади «Арата» г. Кызыла в УМВД России по г. Кызылу доставлена Чооду А.Ч., которая являлась участником несанкционированного митинга.
Согласно объяснению Чооду А.Ч., изложенному в протоколе, 29.09.2022 шла по площади «Арата» после работы, увидела, как сотрудники полиции применяют силу в отношении женщины с ребенком, пыталась помочь, в результате была задержана, вину не признает.
Из объяснения Чооду А.Ч. от 29.09.2022 следует, что гуляла по площади «Арата», когда увидела, как женщину с ребенком забирает патрульная машина полицейских, хотела вмешаться, ее забрали саму и увезли в УВД. Прогуливалась одна по площади «Арата» после окончания рабочего дня. Когда увидела, как полицейский пытается в машину затолкать женщину с ребенком, зашла вмешаться, также попросила другого полицейского помочь отпустить женщину с ребенком и коляской. В машину села добровольно.
К протоколу приобщены фото- и видеоматериалы.
Из протокола задержания от 29.09.2022 следует, что Чооду А.Ч. задержана старшим оперуполномоченным УИК МВД по Республике Тыва Нанзат-оол Е.В. 29.09.2022 в 17 час. 20 мин.
Согласно информации мэрии г. Кызыла от 29.09.2022 на 29.09.2022 в соответствии с Законом № 54-ФЗ уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории г. Кызыла не поступало.
Из рапорта старшего оперуполномоченного УИК МВД по Республике Тыва Нанзат-оол Е.В. следует, что в ходе мониторинга интернет ресурсов в мессенджере «Telegram» в сообществе под названием «<...>» в период с 28.09.2022 по 29.09.2022 установлено, что пользователями сообщества размещены сообщения, содержащие призыв граждан внезапно устроить митинг в 17 часов 00 минут на площади «Арата» г. Кызыла 29.09.2022 для протестной акции на тему против частичной мобилизации. По информации заместителя Мэра г. Кызыла на 29.09.2022 уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории г. Кызыла не поступало. 29.09.2022 в ходе несения службы на площади «Арата» в г. Кызыле по ул. Чульдум, д. 18, в целях недопущения общественного порядка гражданами были задержаны лица, которые массово, взявшись за руки, стали водить хоровод вокруг молитвенного барабана, расположенного по центру площади «Арата», при этом выкрикивали лозунги «<...>», «<...>». В целях предотвращения проведения несанкционированного публичного мероприятия, сотрудники полиции с применением громкоговорителя неоднократно предупреждали, что данное мероприятие является незаконным, предупреждали о мерах ответственности за участие в несанкционированном публичном мероприятии, предлагали покинуть площадь «Арата». В дальнейшем сотрудники полиции с применением громкоговорителя неоднократно требовали покинуть площадь «Арата». После чего гр. Чооду А.Ч. доставлена с площади «Арата» г. Кызыла в УМВД России по г. Кызылу для дальнейшего разбирательства, сопротивления не оказывала. В ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего оперуполномоченного УИК МВД по Республике Тыва Нанзат-оол Е.В., информацией мэрии г. Кызыла об отсутствии уведомлений о проведении публичных мероприятий на 29.09.2022, объяснением самой Чооду А.Ч., фото-видеоматериалами, и иными материалами дела.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Чооду А.Ч., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами и исключении их из числа доказательств, не имеется.
Показания свидетеля С. и доводы Чооду А.Ч. о том, что у нее не было умысла нарушать общественный порядок, опровергаются материалами дела, также пояснениями сотрудника полиции Нанзат-оол Е.В., при этом каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, представленные материалы не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Чооду А.Ч. административного правонарушения.
Причин для оговора Чооду А.Ч. с их стороны не установлено.
Таким образом, не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой в совокупности, получены с соблюдением закона, логичны, последовательны и достаточны для признания достоверным описанного в протоколе события административного правонарушения, и достаточной для квалификаций действий Чооду А.Ч. по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Из всей совокупности документов, фото- и видеоматериалов, представленных в дело, следует, что Чооду А.Ч. была участником публичного мероприятия, проводившегося без уведомления органов местного самоуправления, и не выполнила законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, покинуть место митинга, продолжив участие в митинге, фотографируя его участников в свой сотовый телефон, тем самым проигнорировала законные требования сотрудников полиции.
Проведение в центральной части г. Кызыла на площади «Арата» по ул. Чульдум, д. 18, 29.09.2022 публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) мэрией г. Кызыла не согласовывалось.
Непосредственно во время проведения данной публичной акции сотрудниками полиции также посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.
Указанные установленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Чооду А.Ч. обязанностей участника публичного мероприятия, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судом отнесено то, что Чооду А.Ч. впервые привлекается к административной ответственности, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При этом исключительных обстоятельств в соответствии с частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, также не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, объектом которого является публичные действия, направленные на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, личность виновного лица, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить Чооду А.Ч. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чооду А.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по Республике Тыва (УМВД России по г. Кызылу), КПП: 170101001, ИНН 1700000456, р/с: 03100643000000011200, наименование банка получателя платежа: отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, КБК 18811601201019000140, БИК: 019304100, ОКТМО 93701000, УИН <...>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Ш.Кужугет
Свернуть