Чопалаев Саид Османович
Дело 9-237/2015 ~ М-1201/2015
В отношении Чопалаева С.О. рассматривалось судебное дело № 9-237/2015 ~ М-1201/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каневским М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чопалаева С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чопалаевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-108/2016 (2-1260/2015;) ~ М-1389/2015
В отношении Чопалаева С.О. рассматривалось судебное дело № 2-108/2016 (2-1260/2015;) ~ М-1389/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чопалаева С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чопалаевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-108/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 26 января 2016 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Чопалаеву С. О. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Чопалаеву С.О. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк, Истец) и Чопалаев С.О. (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное Общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на р...
Показать ещё...усском языке: АО «Альфа-Банк».
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Чопалаев С.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности Чопалаева С.О. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указана в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, просило суд взыскать с Чопалаева С.О. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Чопалаев С.О., будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить по следующим основаниям.
В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены в копиях:
- анкета-заявление на заключение соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чопалаев С.О. просит ОАО «Альфа Банк» предоставить кредит;
- заявление на заключение соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чопалаев С. О. подтверждает сове согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк»;
- общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частыми;
- индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком;
- расчет задолженности Чопалаева С.О. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.;
- график погашения кредита Чопалаева С. О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность Чопалаева С. О. составляет <данные изъяты> рублей;
- Устав Акционерного общества «Альфа Банк»;
- копия паспорта серии № на имя Чопалаева С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как следует из ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заёме, иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа банк» и Чопалаевым С.О. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> Истцом обязательства по данному договору были исполнены. В свою очередь ответчик Чопалаев С.О. обязательства по данному соглашению исполняет ненадлежащим образом. В результате несвоевременных платежей по соглашению о кредитовании у него образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с <данные изъяты> в пользу истца, уплаченную им согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Альфа Банк» к Чопалаеву С. О. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Чопалаева С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чопалаева С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
Свернуть