logo

Лютаревич Андрей Витальевич

Дело 2-6762/2015 ~ М-5464/2015

В отношении Лютаревича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6762/2015 ~ М-5464/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Сактагановой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютаревича А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютаревичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6762/2015 ~ М-5464/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сактаганова Гульжан Нурахановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лютаревич Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Денис Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-6762/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 июня 2015 года

Первомайский районный суд города Омска, в составе

председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Цветковой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лютаревич АВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Лютаревич А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лютаревич А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ... руб. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальн...

Показать ещё

...ых условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Лютаревич А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Лютаревич А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...

Истец, со ссылкой на положения ст.ст. 160, 438, 307, 308 ГК РФ, просил взыскать с ответчика Лютаревич А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении выражено согласие истца на рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, в порядке заочного производства.

Ответчик Лютаревич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ Лютаревич АВ оформил в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение кредитной карты и заявку на предоставления кредитной карты № на заключение с ним Соглашения о кредитовании, открытие на имя ответчика текущего кредитного счета, выдаче кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк».

Согласно кредитному предложению заемщику установлены следующие условия кредитовании: лимит кредитования – ... руб., процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых. Размер минимального платежа ...% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее ... руб., и не более суммы задолженности по кредиту.

Активируя кредитную карту Лютаревич А.В. подтвердил, что с размерами тарифов, условиями кредитного предложения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен.

Подпись Лютаревич А.В. в обозначенной анкете-заявлении и заявке на получение кредитной карты подтверждает ознакомление его с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения и согласие с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании.

Порядок и форма заключения сторонами договора не противоречит ст.ст. 160, 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Получение ответчиком кредита и движение денежных средств по счету Лютаревич А.В. подтверждается выпиской по счету №, справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7-10).

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитования Лютаревич А.В. не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, что подтверждено представленной выпиской и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности, возражений относительно расчета размера задолженности, подлежащей взысканию, не представил.

В связи с изложенным, суд признает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Лютаревич А.В. суммы просроченного основного долга в размере ... и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., согласно представленному расчету.

Истцом, в соответствии с Общими условиями заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Ответчиком не заявлено ходатайств об уменьшении сумм неустоек с указанием причин, в связи с этим суд признает данные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Лютаревич АВ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере ...

Взыскать с Лютаревич АВ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 22.08.2015.

Свернуть
Прочие