Чопко Александр Андреевич

07RS0006-01-2024-000811-17

Дело № 2-519/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление Кулеш А.А. к Чопко А.А. о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кулеш А.А. (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать Чопко Л.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти брата Чалова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: № (ранее счет №); № №

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Чопко Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: № (ранее счет № № № № (ранее счет №); № (ранее счет №

признать Кулеш А.А., фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Чопко Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: №

признать за Кулеш А.А., право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на...

... счетах: № с причитающимися процентами и компенсацией.

Истец Кулеш А.А. ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, заявленные требования поддержала просила их удовлетворить.

Ответчик Чопко А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ТУ Росимущества по КБР в суд своего представителя не направило, о причинах не уведомило.

При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело не явившихся лиц участвующих в деле.

В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Чопко А.А. признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме и представил суду письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулеш А.А. к Чопко ФИО13 о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Чопко Л.П. , умершую ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти брата Чалова Н.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: №

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Чопко Л.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: №

Признать Кулеш А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Чопко Л.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: №

Признать за Кулеш А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения № Сбербанка России на счетах: № с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев