logo

Чос Сергей Павлович

Дело 5-503/2014

В отношении Чоса С.П. рассматривалось судебное дело № 5-503/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Трофимовой В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чосом С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-503/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова В.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.10.2014
Стороны по делу
Чос Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Адм дело №5-503/2014 (постановление вступило в силу 24.10.2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2014 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Чос Сергея Павловича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> Чос С.П., находясь в <.....> г. Апатиты Мурманской области, устроил скандал, пытался спровоцировать драку с жильцами, проживающими в указанном доме, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании пытался убежать, в патрульный автомобиль посажен в принудительном порядке с применением физической силы спецсредств БРС.

Чос С.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Чос С.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважени...

Показать ещё

...е к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от 12 октября 2014 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 12 октября 2014 года, сообщением в дежурную часть от 12.10.2014, заявлением <.....> протоколом доставления от 12 октября 2014 года, протоколом задержания от 12.10.2014.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чос С.П. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Чос С.П. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить Чос С.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чос Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск КБК 18811690040046000140.

Предупредить правонарушителя Чос Сергея Павловича о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Чос Сергею Павловичу, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.С. Трофимова

Свернуть
Прочие