logo

Чотчаев Магомед Хусеевич

Дело 2-662/2013 ~ М-659/2013

В отношении Чотчаева М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-662/2013 ~ М-659/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чотчаева М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2013 ~ М-659/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислюк Владимир Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионаз Пятигорск" филиал в Карачаево-Черкесскии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чотчаев Магомед Хусеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-662/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием представителя истца Эфендиева М.Х., действующего на основании доверенности № 22-13 от 01 января 2013 года,

при секретаре Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Чотчаеву Магомеду Хусеевичу и Шидаковой Аминат Хусеевне о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкесии (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Чотчаеву М.Х. о взыскании задолженности за потребленный в жилом <адрес> в <адрес> газ в сумме 67951,09 рублей. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора ответчику за указанный период газ был поставлен. Однако ответчик свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего по состоянию на 21 декабря 2012 года образовалась указанная выше задолженность. В иске, помимо взыскания задолженности, истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238,53 рублей.

В ходе производства по делу в связи с поступившей в адрес суда информацией о том, что в ЕГПР право собственности на указанный в иске жилой дом зарегистрировано за гр. Шидаковой Аминат Хусеевной, прож. в <адрес> с у...

Показать ещё

...четом мнения иных участников процесса определением суда от 30 сентября 2013 года к рассмотрению дела в качестве соответчика была привлечена и собственник домовладения.

В судебном заседании представитель истца Эфендиев М.Х. заявленные требования поддержал и по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Пояснил, по учетам истца абонентом (потребителем газа) значится ответчик Чотчаев М.Х. Расчеты о размере задолженности составлены с момента возложения функций по поставке газа на территории КЧР на ООО «Кавказрегионгаз» (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») т.е. с 01 января 2007 года, т.к. в марте 2011 года производилась корректировка сумм задолженности граждан, списаны задолженности за более ранние периоды. С учетом привлечения собственника домовладения просил при разрешении иска взыскать суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Привлеченная к рассмотрению дела ответчик Шидакова А.Х. в заседаниях суда участия не принимала, продав письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчик Чотчаев М.Х. в судебном заседании не отрицал тот факт, что фактически в домовладении по <адрес> проживает и пользуется газом он. Но исковые требования не признал, считая, что при начислениях по показаниям газового счетчика истец завышает начисленные суммы за потребленный газ, т.е. предъявляет к оплате большие суммы, чем следует. По его расчетам размер задолженности по счетчику завышен приблизительно на 12-16 тыс. рублей. При этом не отрицал и не оспаривал тот факт, что счетчик был установлен 21 декабря 2010 года. Перед установкой счетчика имелась задолженность в сумме 39127,68 рублей, которую он признает в полном объеме. Также не отрицал и тот факт, что за использованное по счетчику количество газа оплачивалось не полностью, т.е. им с декабря 2010 по декабрь 2012 года выплачено только 12000 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 указанных Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом признается доказанным, что ООО, являясь поставщиком газа, с 01 января 2007 года подавал через присоединенную сеть в жилой дом по <адрес> - газ надлежащего качества и в достаточном количестве. О том, что газ подавался и использован, каких-либо возражений со стороны ответчика не поступало и не заявлялось. При этом начисление оплаты за потребленный газ, согласно расчетов истца, до 21 декабря 2010 года производилось по нормативам начислений, а с 21 декабря 2010 года по 21 декабря 2012 года - по счетчику.

Само производство расчетов по нормативам потребления и размер не погашенной задолженности в 39128,68 рублей ответчик Чотчаев М.Х. признал в полном объеме.

Также не оспорил тот факт, что по состоянию на ноябрь 2012 года им было израсходовано 10650 куб. метров газа с момента установки счетчика, т.е как указано в расчетах истца. Тем самым признал необходимость определения суммы долга от 10650 куб. метров газа, равно как действовавшие за указанные период тарифы стоимости 1 м. куб. газа - до 01 апреля 2011 года по цене 3,67 рублей за 1 м. куб., 01 апреля по 01 июля 2012 года - 3,93 рублей, с 01 июля 2012 года по декабрь 2012 года включительно - 4,53 рублей.

В этой части судом самостоятельно были перепроверены расчеты истца за этот же период.

При расчетах установлено, что за период с момента установки счетчика и до изменения тарифа - т.е. с 21 декабря 2010 года по 01 апреля 2011 года включительно показания счетчика составили 3557 м. куб. соответственно его стоимость составляет 3557х3,67=13054,19 рублей.

С 01 апреля 2011 года по 01 июля 2012 года показания счетчика составили 10017 м. куб. Соответственно стоимость данного газа составляет 10017-3557=6460х3,93=25387,8 рублей.

С 01 июля 2012 года по 21 декабря 2012 года показания счетчика составили 10650 м. куб. Стоимость потребленного газа за этот период составляет 10650-10017=633х4,53=2867,49 рублей.

Итого общая задолженность за потребленный газ: 13054,19+25387,8+2867,49+39127,68=80437,16 рублей.

За истекший период ответчиком внесена оплата в июле 2011 года в сумме 10000 рублей и в апреле 2012 года в сумме 2000 рублей. Им оплачено 12000 рублей.

С учетом изложенного, итоговая сумма задолженности составляет 68437,16 рублей.

Эти расчеты опровергают доводы ответчика Чотчаева М.Х. о том, что по <адрес> произведено начисление задолженности в большем, чем положено, размере.

В иске ООО просит взыскать 67951,09 рублей. При этом в судебном заседании представитель истца не настаивал на взыскании иной суммы.

С учетом изложенного и положений ст. 196 ГПК РФ определяющих, что решение судом выносится по заявленным истцом требованиям, суд считает, что заявленные ООО исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит солидарному взысканию сумма 67951,09 рублей.

Поскольку судом иск удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины в размере, в данном случае 2238,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 547 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать солидарнос Чотчаева Магомеда Хусеевича и Шидаковой Аминат Хусеевны в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 67951 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек, составляющие задолженность за потребленный сетевой газ за период с 01 января 2007 года по 21 декабря 2012 года включительно.

Взыскать солидарнос Чотчаева Магомеда Хусеевича и Шидаковой Аминат Хусеевны в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 53 копейки в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме направить его копии лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) путем подачи апелляционной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Свернуть
Прочие