logo

Чотчаев Магомет Асланбиевич

Дело 1-159/2021

В отношении Чотчаева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-159/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-159/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислюк Владимир Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.12.2021
Лица
Чотчаев Магомет Асланбиевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ахтауов С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чотчаев Х.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-159/2021

УИД 09RS0005-01-2021-001189-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Учкекен 13 декабря 2021 года

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н.,

подсудимого Чотчаева М.А.,

назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ защитником подсудимого адвоката Ахтауова С.П., представившего удостоверение № 13 и ордер № 028115 от 30.07.2021 года,

с помощником судьи Джанибековым И.И., по поручению председательствующего судьи осуществлявшим ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чотчаева Магомета Асланбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегося в <адрес>, КЧР по <адрес>, образование среднее, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Как следует из обвинительного акта, примерно 16 октября 2019 года около 18 часов 00 минут находясь на участке местности на юго-западной окраине с. Элькуш Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150 – ФЗ, приобрел у гр-на ФИО1 в счет погашения долга охотничий самозарядный карабин модели «ОП-СКС», калибра 7,62х39, серии «НР» № 3525, 1...

Показать ещё

...951 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, являющийся пригодным к производству выстрелов гражданским нарезным огнестрельным оружием промышленного изготовления.

После чего на лошади в целях незаконного хранения перевез указанное оружие на территорию животноводческой фермы на юго-западной окраине с. Учкекен, Малокарачаевского района, КЧР где незаконно хранил его внутри фермы примерно с 20 часов 16 октября 2019 года до 10 часов 30 минут 30 ноября 2019 года.

Ввиду отсутствия возможности узаконить владение этим оружием, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО1 договоренностью о возвращении такового, приблизительно 30 ноября 2019 года в вечернее время перевез карабин с животноводческой фермы к домовладению № по <адрес>, где примерно в 21 час передал оружие гр. ФИО2.

Поскольку по окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Чотчаев выразил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - судебное заседание было назначено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Чотчаев с предъявленным обвинением согласился. Вместе с защитником поддержал ранее заявленное ходатайств. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа, равно как и иных препятствий в рассмотрении дела в особом порядке не установлено, соответственно дело рассмотрено в соответствии со ст. 314 -316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия Чотчаева квалифицируются по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и передача огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ).

Полагает необходимым, в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не усматривается.

При определении Чотчаеву вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Так в силу ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории умышленных преступлений средней тяжести, совершено было им впервые (л.д. 248-249). По месту жительства он охарактеризован положительно (л.д. 251). На учетах в наркологическом либо психиатрическом кабинетах РГБУЗ «Малокарачаевской ЦРБ» не состоит (л.д. 254).

Обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Чотчаева признается активное его способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как при первоначальном опросе, так и в ходе последующего допроса, проверки показаний на месте он добровольно указал на места нахождения и хранения оружия, правдиво описывал характер, последовательность своих действий, тем самым предоставил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Вследствие этого орган дознания смог установить все фактические обстоятельства преступления и расследовать уголовное дело в кратчайшие сроки (л.д. 213-217).

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Судом, в соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ проверялась предусмотренная частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, на основе анализа фактических обстоятельств совершенного Чотчаева преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

Указанные выше обстоятельства также делают нецелесообразной возможность назначения таких видов основных наказаний как ограничение свободы либо арест.

Поэтому суд назначает в отношении Чотчаева как способное обеспечить достижение цели его исправления, соразмерного обстоятельствам совершенного преступления - самый строгий вид наказания - лишение свободы.

При этом в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным назначить Чотчаеву наказание без изоляции его от общества, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать его условным.

Отсутствие у суда сведений об имеющихся у Чотчаева доходах и их размерах, не препятствуют назначению дополнительного наказания в виде штрафа.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно уничтожению в установленном законом порядке.

В ходе дознания и судебного рассмотрения в отношении подозреваемого избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Для обеспечения исполнения наказания в период после вынесения настоящего приговора и до вступления его в законную силу избранная ранее мера пресечения достаточна.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чотчаева Магомета Асланбиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год со штрафом в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чотчаеву Магомету Асланбиевичу основное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год и 04 (четыре) месяца.

Дополнительное наказание подлежит реальному и самостоятельному исполнению.

Контроль за поведением Чотчаева Магомета Асланбиевича в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального района места жительства или пребывания без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. Раз в месяц, в установленные этим органом дни, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять.

Освободить Чотчаева Магомета Асланбиевича от взыскания понесенных судебных издержек, отнеся их за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: хранящийся в следственном отделении УФСБ России по Карачаево-Черкеской Республике - охотничий самозарядный карабин модели «ОП-СКС», калибра 7,62х39, серии «НР» №3525, 1951 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, оставить в данном месте для последующего уничтожения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им адвокату или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.

Свернуть
Прочие