logo

Чотчаева Галина Анатольевна

Дело 2-338/2014 ~ М-339/2014

В отношении Чотчаевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-338/2014 ~ М-339/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чотчаевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-338/2014 ~ М-339/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кубанов Эльдар Арсенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Карачаевска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чотчаева Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Карачаевского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-338/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 26 мая 2014 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

с участием помощника прокурора (адрес обезличен) М.М.,

представителя ответчика Администрации КГО Боташева А.И., представившего доверенность от (дата обезличена) г.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) к Чотчаевой Г.А. Администрации Карачаевского городского округа и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа о признании постановления Администрации Карачаевского городского округа о предоставлении земельного участка незаконным и признании договора аренды земельного участка ничтожной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор (адрес обезличен) обратился в суд с иском к Чотчаевой Г.А., Администрации и Управлению имущественных и земельных отношений администрации КГО о признании постановления Администрации КГО от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении Чотчаевой Г.А. земельного участка в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) по направлению на север» незаконным со дня его издания, а также о признании ничтожной сделкой со дня заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) по направлению на север от (дата обезличена) № (номер обезличен), заключенного между Управлением имущественных и земельных ...

Показать ещё

...отношений администрации КГО и Чотчаевой Г.А..

В иске указано, что прокуратурой (адрес обезличен) в ходе проверки исполнения антикоррупционного законодательства выявлены нарушения порядка распоряжения муниципальными землями на территории КГО. Так, между Чотчаевой Г.А. и Управлением имущественных и земельных отношений администрации КГО (дата обезличена) заключен договор аренды (номер обезличен) на земельный участок в (данные изъяты) метрах по направлению на север от АЗС «(данные изъяты)» по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) для строительства магазина с кадастровым номером (данные изъяты). Проведенной проверкой установлено, что со стороны ФАД «Черкесск-Домбай» параллельно границе данного земельного участка на расстоянии менее 2 метров проходит труба резервного городского канализационного коллектора. Также параллельно задней границе земельного участка на расстоянии менее 2 метров проходит труба основного городского канализационного коллектора. В силу ст. ст. 87-88 ЗК РФ землями промышленности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, могут включаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель. Размеры земельных участков, предоставляемых для организации охранных и иных зон с особыми условиями использования земель определяются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами или проектно-технической документацией. Согласно СНиП - 40-03-99 «Канализация, наружные сети и сооружения», 3-05-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации», 2-06-85 «Магистральные трубопроводы» охранная зона напорной канализации составляет 5 метров по обе стороны боковой стенки трубопровода. Таким образом, земельный участок, предоставленный Чотчаевой Г.А. находится в пределах охранных зон городских канализационных коллекторов. В пределах охранных зон напорной канализации размещение капитальных строений не допускается. Следовательно, предоставление земельного участка в аренду для строительства магазина и заключение договора аренды на данный земельный участок является незаконным. В силу ст.ст. 29-31 ЗК РФ получение прав на земельные участки носит заявительный характер. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В заявлении должно быть обязательно указано, в том числе и обоснование примерного размера испрашиваемого земельного участка. В заявлении Чотчаевой Г.А. поданном на имя мэра КГО (дата обезличена). обоснование примерного размера испрашиваемого земельного участка отсутствует. Таким образом, данное заявление не отвечает требованиям ч. 1 ст. 31 ЗК РФ и не могло являться основанием для предоставления земельного участка в аренду. Также в соответствии с п. 6 ст. 31 ЗК РФ после поступления заявления о предоставлении земельного участка орган местного самоуправления принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт выбора земельного участка. Постановлением мэра Карачаевского городского округа (номер обезличен) от (дата обезличена), по результатам рассмотрения заявки Управления имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа, утверждены акты выбора земельных участков, в том числе и участка, впоследствии предоставленного в аренду Чотчаевой Г.А. В то же время решения (постановления, распоряжения) о предварительном согласовании места размещения объекта администрацией Карачаевского городского округа не принималось. В силу ч. 8 ст. 31 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Таким образом, в отсутствии решения администрации Карачаевского городского округа о предварительном согласовании места размещения земельного участка под строительство магазина, принятого по заявлению Чотчаевой Г.А. принятие постановления о предоставлении земельного участка в аренду и заключение договора аренды является незаконным. В силу ст. 153 ГК РФ договор аренды земельного участка является сделкой. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна. В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 25.12.08г. «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц, в данном случае незаконного предоставление земельного участка для строительства. Также в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.12.08г. «О противодействии коррупции» совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов, а также введение антикоррупционных стандартов, т.е. установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области относится к мерам по противодействию коррупции. В отношении распоряжения муниципальными землями имуществом унифицированные права, обязанности, установлены: Федеральным Законом от 06.10.03г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации», ЗК РФ, ГК РФ. В связи с указанным прокурор (адрес обезличен) и просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации КГО в судебном заседании исковые требования признал. Полагал возможным их удовлетворить.

Ответчик Чотчаева Г.А. и представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации КГО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились. О причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении разбирательства не обращались.

С согласия истца суд на месте определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Чотчаевой Г.А. и представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации КГО.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора (адрес обезличен) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ.

Как усматривается из заявления Чотчаевой Г.А. от (дата обезличена) она просит мэра КГО предоставить ей для строительства магазина земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) по направлению на север. (дата обезличена) Постановлением мэра КГО (номер обезличен) этот участок предоставлен Чотчаевой Г.А. в аренду под строительство магазина с кадастровым номером (данные изъяты), о чём (дата обезличена) Чотчаевой и Управлением имущественных и земельных отношений Администрации КГО заключен договор аренды земли.

Ст. 11 ЗК РФ предусмотрено, что органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из письма мэра КГО от (дата обезличена) видно, что Думой КГО (дата обезличена) утвержден Генеральный план Карачаевского городского округа и (дата обезличена) утверждены Правила землепользования и застройки КГО, согласно которым земельный участок Чотчаевой Г.А. расположен в зоне физической культуры и спорта, Генпланом и Правилами КГО строительство магазинов в данной зоне не предусмотрено, как не принималось и решения об изменении вида разрешенного использования для данного земельного участка.

В соответствии с ч. 1, 2 и 4 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов; с предварительным согласованием мест размещения объектов.Предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии со статьей 38 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей статьи.Предоставление земельного участка для строительства без предварительного согласования места размещения объекта осуществляется в следующем порядке:1) проведение работ по формированию земельного участка:выполнение в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от (дата обезличена) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости»), работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке (далее - кадастровые работы), осуществление государственного кадастрового учета такого земельного участка;определение разрешенного использования земельного участка;определение технических условий подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение (технологическое присоединение) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - плата за подключение (технологическое присоединение));принятие решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов);публикация сообщения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или приеме заявлений о предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов);3) проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельного участка или продаже права на заключение договора аренды земельного участка или предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка. Передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в случае, если имеется только одна заявка;4) подписание протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) или подписание договора аренды земельного участка в результате предоставления земельного участка без проведения торгов (конкурсов, аукционов).Под формированием земельного участка понимается подготовка проекта границ земельного участка и установление его границ на местности, осуществление государственного кадастрового учета, определение разрешенного использования земельного участка, определение технических условий подключения объектов к сетям инженерно-строительного обеспечения и платы за подключение объектов к данным сетям. В силу ст. ст. 29-31 ЗК РФ получение прав на земельные участки носит заявительный характер. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

В заявлении должно быть обязательно указанно, в том числе и обоснование примерного размера испрашиваемого земельного участка.

В заявлении Чотчаевой Г.А. поданном на имя мэра КГО обоснование примерного размера испрашиваемого земельного участка отсутствует. Таким образом, данное заявление не отвечает требованиям ч. 1 ст. 31 ЗК РФ и не могло являться основанием для предоставления земельного участка в аренду Чотчаевой Г.А.

Поскольку при предоставлении земельного участка, арендодатель должен сформировать земельный участок, при этом выяснить возможные обременения, нахождение на данному участке строений и сооружений принадлежащих третьим лицам, то бремя доказывания, что спорный земельный участок свободен от обременения, прав третьих лиц, и на нем отсутствуют строения и сооружения, принадлежащие третьим лицами лежит на ответчике.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, сторонами не отрицается и подтверждается материалами дела, что граница земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) проходит параллельно с резервным городским канализационным коллектором на расстоянии около 1,6 метров, а с задней стороны земельного участка на таком же расстоянии проходит основной городской канализационный коллектор.

В то же время в СНиП - 40-03-99 «Канализация, наружные сети и сооружения», 3-05-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации», 2-06-85 «Магистральные трубопроводы» указано, что охранная зона напорной канализации составляет 5 метров по обе стороны боковой стенки трубопровода.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении Чотчаевой Г.А. в аренду земельного участка в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) по направлению на север в (адрес обезличен) вынесено с нарушением действующего законодательства, с нарушением охранных зон инженерных коммуникаций, в связи с чем является незаконным, недействующим и не подлежащим применению с момента его издания.

В силу ст. 153 ГК РФ договор аренды, заключенный между администрацией Карачаевского городского округа и Чотчаевой Г.А. является сделкой.

В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.Как следует из ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.Поскольку сделка по передаче в аренду спорного земельного участка, заключенная (дата обезличена) между администрацией Управлением имущественных и земельных отношений администрации КГО и Чотчаевой Г.А., основана на постановлении мэра КГО (номер обезличен) от (дата обезличена) г., признанного судом незаконным, недействительным и неподлежащим применению с момента его издания, то в силу ст. 168 и 167 ГПК РФ является недействительной в силу ее ничтожности, в связи с чем не может порождать правовых последствий, в том числе и по передаче имущества в аренду и последующей государственной регистрации этой сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес обезличен) к Чотчаевой Г.А., Администрации Карачаевского городского округа и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа о признании постановления Администрации Карачаевского городского округа о предоставлении земельного участка незаконным и признании договора аренды земельного участка ничтожной сделкой удовлетворить.

Признать постановление Администрации Карачаевского городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении Чотчаевой Г.А. земельного участка в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) по направлению на север в (адрес обезличен) в аренду» незаконным, недействующим и не подлежащим применению с момента его издания.

Признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) в (данные изъяты)» по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) по направлению на север, заключенный (дата обезличена) (номер обезличен) между Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа и Чотчаевой Г.А., ничтожной сделкой со дня заключения.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.

Свернуть
Прочие