Чуба Наталья Владимировна

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года судья Верховного Суда Республики Крым Сыч М.Ю., при секретаре Фищенко И.И., в открытом судебном заседании рассмотрев частную жалобу Чуба Натальи Владимировны и представителя истцов – Чирковой Ирины Викторовны о принятии мер по обеспечению иска на определение Керченского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2024 года по заявлению Чуба Натальи Владимировны и представителя истцов – Чирковой Ирины Викторовны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой Веры Борисовны, Новиковой Татьяны Михайловны, Каменева Владислава Павловича, Матюниной Инны Геннадиевны, Матюнина Сергея Александровича, Матюниной Ольги Васильевны, Бергер Светланы Викторовны, Сидорчука Валерия Владимировича, Сидорчука Виктора Владимировича, Сидорчук Марины Викторовны, Чуба Натальи Владимировны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна», Администрации г. Керчи Республики Крым, о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2024 Кузнецова В.Б., Новикова Т.М., Каменев В.П., Матюнина И.Г., Матюнин С.А., Матюнина О.В., Бергер С.В., Сидорчук В.В., Сидорчук В.В., Сидорчук М.В., Чуб Н.В. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Керчи Республики Крым, СНТ «Весна» о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельных участков.

Вместе с иском подано ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать учетно-регистра...

...ционные действия, направленные на прекращение права собственности муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым на спорные земельные участки:

1. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

2. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

3. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

4. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

5. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>;

6. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

7. земельный участок с кадастровым номером №

расположенный по адресу: <адрес>;

8. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

9. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

10. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

11. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

12. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

13. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

14. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

15. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

16. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

17. земельный участок с кадастровым номером, условный номер в проекте межевания территории-156, расположенный по адресу: <адрес>

18. земельный участок с кадастровым номером, условный номер в проекте межевания территории-160, расположенный по адресу: <адрес>

19. земельный участок с кадастровым номером, условный номер в проекте межевания территории-117, расположенный по адресу: <адрес>

20. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

21. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

22. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

23. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

24. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

25. земельный участок с кадастровым номером, условный номер в проекте межевания территории-66; расположенный по адресу: <адрес>

26. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-149, расположенный по адресу: <адрес>

27. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

28. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

29. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

30. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-176, расположенный по адресу: <адрес>

31. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-105, расположенный по адресу: <адрес>

32. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-106, расположенный по адресу: <адрес>

33. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-163, расположенный по адресу: <адрес>

34. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-166; расположенный по адресу: <адрес>

35. земельный участок, условный номер в проекте межевания территории-170, расположенный по адресу: <адрес>

36. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

37. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

38. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

39. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>:

40. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

41. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

42. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

43. земельный участок с кадастровым номером №

расположенный по адресу: <адрес>;

44. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

45. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

46. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

47. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>

48. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>;

49. земельный участок с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>. Определением Керченского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2024 года в удовлетворении заявления Чуба Н.В. и представителя истцов – Чирковой И.В. о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Чуба Н.В. и представитель истцов – Чиркова И.В. подали частную жалобу, в которой просят определение суда отменить, удовлетворить заявление в полном объеме.

В обоснование своей частной жалобы ссылаются на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии мер по обеспечению иска, поскольку в отсутствие таковых право собственности на спорные земельные участки может возникнуть у лиц, не являющихся участниками по данному делу, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуальногозаконодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 года № 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что стороной истцов не представлено каких-либо обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С данным выводом не может не согласиться суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее – Пленум № 15), рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;

- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 16 Пленума № 15, если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком (далее также - ответчик) мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Согласно пункту 17 Пленума № 15, заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования.

Отсутствие связи испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования является основанием для отказа в удовлетворении заявления о ее принятии.

Исходя из анализа действующего законодательства, целью обеспечительных мер, являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. При этом оценка правильности применения тех или иных обеспечительных мер зависит от характера заявленных требований и существа спорных правоотношений, оценки обстоятельств того, имеются ли основания для принятия мер по обеспечению иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, что истцом не приведено допустимых и обоснованных доказательств наличия потенциальной или реальной угрозы неисполнения или затруднения исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, поскольку с учетом характера заявленных требований и существа спорных правоотношений основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать учетно-регистрационные действия, направленные на прекращение права собственности муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым на спорные земельные участки.

Руководствуясь статьями 333-334, 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Керченского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2024 года оставить без изменений, частную жалобу Чуба Натальи Владимировны и представителя истцов – Чирковой Ирины Викторовны – без удовлетворения.

Судья: