logo

Чубело Денис Владимирович

Дело 2-886/2025 ~ М-381/2025

В отношении Чубело Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-886/2025 ~ М-381/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бычковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чубело Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубело Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2025 ~ М-381/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бычкова Е. В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Чубело Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилкина Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новоселов Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
военный комиссариат города Нижний тагил и Пригородного района СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военная часть 42038
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новоселова Мария Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-583/2016 ~ М-563/2016

В отношении Чубело Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-583/2016 ~ М-563/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мульковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чубело Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубело Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-583/2016 ~ М-563/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная испекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чубело Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-583/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года

г. Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мулькова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Чубело Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Чубело Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 957 руб. и пеней – 1 066 руб. 16 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 руб. 81 коп. и пеней – 53 руб. 11 коп., всего на сумму 5 442 руб. 08 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы тран...

Показать ещё

...спортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Данным законом также установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования.

Как видно из выписки из электронной базы данных, полученных административным истцом в результате информационного обмена, в собственности Чубело Д.В. находятся: грузовой автомобиль марки ГАЗ 32752 государственный регистрационный знак № мощностью 133 л.с. (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), легковой автомобиль марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак №, мощностью 150 л.с. (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), легковой автомобиль марки Хонда-Цивик государственный регистрационный знак №, мощностью 105 л.с. (дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также квартира по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), квартира по адресу <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

Следовательно, на основании п.п. 1, 2 ст. 358, п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обоснованно относит принадлежащие административному ответчику транспортные средства, а также квартиры к объектам налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом в ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 ч.1 ст.3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как усматривается из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), отправленного по месту жительства административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем №, заверенным уполномоченным лицом Почты России (л.д. №), налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет и перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате административным ответчиком в размере 4 322 руб. 81 коп., из них: транспортный налог 3 957 руб., налог на имущество физических лиц – 365 руб. 81 коп. Административному ответчику предложено уплатить указанные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты указанных сумм в установленный налоговым органом срок, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № об уплате налога и пени (л.д. №) с указанием недоимки по транспортному налогу – 3 957 руб., по налогу на имущество физических лиц – 103 руб. 81 коп. и 262 руб., а также пеням – 1 066 руб. 16 коп. и 53 руб. 11 коп. соответственно, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Корме того, в требовании указано на наличие задолженности по налогу на сумму 21 021 руб. 66 коп. Факт отправления требования налогового органа подтверждается списком заказных писем №, заверенным уполномоченным лицом Почты России (л.д. №).

Требование налогового органа соответствовало ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации и в силу п. 6 данной статьи считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма административному ответчику.

Оценив, представленные административным истцом документы, суд приходит к выводу, что налоговым органом выполнены возложенные на него законом обязанности по исчислению налога, уведомлению административного ответчика об обязанности уплатить налог, а также по направлению в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки и пени по налогу.

Из реестра поступления платежей от налогоплательщика Лаптева А.Н. видно, что по настоящее время оплаты недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени не было произведено.

В силу подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Расчет, предъявленных к взысканию с административного ответчика транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, судом проверен и признан соответствующим положениям п. 1 ст. 361, п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный расчет административным ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты взыскиваемых сумм административным ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пеням в общей сумме 5 442 руб. 08 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения в доход Муниципального образования «Город Нижний Тагил» в размере 262 руб., в доход муниципального образования «Горноуральский городской округ» в размере 103 руб. 81 коп. и пени в размере 53 руб. 11 коп., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 957 руб. и пени в общей сумме 1 066 руб. 16 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и, зачисляются в доход федерального бюджет.

Поскольку, согласно попд. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений, а требования административного истца удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, с него, с учетом установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

В силу ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Чубело Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Чубело Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по налогу в общей сумме 5 442 (пять тысяч четыреста сорок два) руб. 08 коп., из них:

- в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» (код ОКТМО 65717000) транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 957 руб., пени в размере 1 066 руб. 16 коп.;

- в доход бюджета муниципального образования «Город Нижний Тагил» налог на имущество физических лиц в сумме 262 руб., пени в сумме 46 руб. 56 коп.;

- в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» (код ОКТМО 65717000) налог на имущество физических лиц в размере 103 руб. 81 коп. и пени 6 руб. 55 коп.

Взыскать с Чубело Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Мулькова Е.В.

Свернуть
Прочие