logo

Чучалин Александр Ананьевич

Дело 9-270/2021 ~ М-1482/2021

В отношении Чучалина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-270/2021 ~ М-1482/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Конышевым К.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чучалина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чучалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-270/2021 ~ М-1482/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конышев Константин Евгеньевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Храмцова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мальцева Ольга Ананьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалин Александр Ананьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалин Ананий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-155/2016 ~ М-56/2016

В отношении Чучалина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-155/2016 ~ М-56/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чучалина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чучалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2016 ~ М-56/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Черниговский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Казулина Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полещук Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чучалин Александр Ананьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чучалина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сибирцевского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-155/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черниговка 09 февраля 2016 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бояркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием истцов Чучалина А.А., Чучалиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучалина А.А. Чучалиной И.Н., Полещук Е.А., Казулиной Е.А. к администрации Сибирцевского городского поселения о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру,

установил:

истцы обратились в суд с названным иском, указав, что в 1993 году между заводом «Приморскферммаш» и семьей истцов, состоящей в то время из четырех человек: Чучалина А.А., Чучалиной И.Н., Чучалиной (Полещук) Е.А. и Чучалиной (Казулиной) Е.А. заключён договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в общую собственность была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный договор приватизации зарегистрирован в Черниговском БТИ 3 марта 1993 года, реестровый №. Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента регистрации договора в БТИ истцы являются собственниками указанной квартиры. В настоящее время истцы решили зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру в Спасском отделе Управления Росреестра по Приморскому краю, однако немогут этого сделать, так как в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 1993 года не указана дата заключения договора на передачу квартир и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Договор заключен между заводом «Приморскферммаш» и Чучалиным А.А с семьей, состоявшей на момент его заключения из 4 человек. При этом члены семьи в договоре поименованы не были, в договоре не указано, что квартира передается в общую собственность членов всей семьи, а также вид общей собственности и доли в праве общей долевой собственности. Жилищный фонд поселка Сибирцево находится в ведении администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края. Право собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Приморскому краю ни за кем не зарегистрировано. Право собств...

Показать ещё

...енности на <адрес> в <адрес> посёлка городского типа Сибирцево в Отделении № 3 филиала ФГУП «Ростехинвентариэация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю зарегистрировано за Чучалиным А.А. (количество членов семьи - 4 человека). Таким образом, по вышеуказанным обстоятельствам истцы являются собственниками жилого помещения, однако поскольку они не поименованы в договоре приватизации, для того чтобы они могли полностью осуществлять свои права собственников, им необходимо зарегистрировать право собственности в Спасском отделе Управления Росреестра, что возможно сделать только на основании решения суда о признании права собственности. В связи с чем, истцы просят признать право собственности за Чучалиным А.А., Чучалиной И.Н., Полещук Е.А. и Казулиной Е.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью помещения 41,8 кв. м.

Истцы Чучалин А.А., Чучалина И.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Истцы Полещук Е.А. и Казулина Е.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, предоставили заявления о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика - администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, главой администрации Сибирцевского городского поселения представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истцов, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу статей 2, 6, 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица; передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Договором на передачу и продажу квартир в собственность подтверждается передача в собственность Чучалину А.А. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с количеством членов семьи из 4-х человек.

Согласно заявлению о разрешении на приобретение квартиры в общую совместную собственность, оно подано от всех членов семьи в количестве 4-х человек, подписано Чучалиным А.А. и Чучалиной И.Н., в том числе Чучалиным А.А. от имени несовершеннолетних детей Чучалиной Е.А. и Чучалиной Е.А.

Согласно техническому паспорту, выданному Черниговским БТИ по состоянию на 03 апреля 2012 года, собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются Чучалин А.А. (с членами семьи, состоящей из 4-х человек); документом, подтверждающим право собственности, является договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированный в Черниговском БТИ 03 марта 1993 года, в реестре № 40.

Кадастровым паспортом от 04 декабря 2015 года № подтверждены технические характеристики <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю отделение № 3 по состоянию на 05 апреля 1999 года, за Чучалиным А.А. (с учётом членов семьи из 4 человек) на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в Черниговском БТИ 03 марта 1993 года в реестре № 40.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 07 сентября 2015 года №, сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на момент приватизации договора от 24 декабря 1992 года, были зарегистрированы Чучалин А.А., Чучалина И.Н., Чучалина Е.А., Чучалина Е.А.

Как следует из справки администрации Сибирцевского городского поселения от 21 декабря 2015 года № 2607, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности администрации Сибирцевского городского поселения не значится.

Согласно справке, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю от 09 февраля 2016 года, по состоянию на 09 февраля 2016 года в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует информация о регистрации юридического лица – Сибирцевского завода «Приморскферммаш» на территории, подведомственной регистрирующему органу.

Копией свидетельства о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Советского района администрации Владивостокского городского округа 14 января 2006 года, подтверждается, что Чучалина Е.А. вступила в брак с Сорокиным С.В., ей присвоена фамилия Сорокина, о чём в книге регистрации актов о заключении брака 14 января 2006 года произведена запись № 7.

Копией свидетельства о заключении брака, выданным отделом ЗАГС по Ленинскому району администрации города Владивостока 31 марта 2011 года, подтверждается, что Сорокина Е.А. вступила в брак с Полещуком Д.Н., ей присвоена фамилия Полещук, о чём в книге регистрации актов о заключении брака 31 марта 2011 года произведена запись № 143.

Копией свидетельства о заключении брака, выданным отделом ЗАГС по Первомайскому району администрации города Владивостока 19 сентября 2009 года, подтверждается, что Чучалина Е.А. вступила в брак с Казулиным М.В., ей присвоена фамилия Казулина, о чём в книге регистрации актов о заключении брака 19 сентября 2009 года произведена запись № 1344.

В соответствии с копиями паспортов Чучалин А.А. и Чучалина И.Н. зарегистрированы по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 11 января 1985 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации доли истцов, как участников совместной собственности в праве на указанную квартиру, признаются равными и составляют по 1/4 доле каждому.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, в их совокупности установлено, что приобретённая Чучалиным А.А., Чучалиной И.Н., Полещук (Чучалиной) Е.А. и Казулиной (Чучалиной) Е.А. в общую собственность на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит им в равных долях, поэтому фактически каждому истцу принадлежит по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру. Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что Чучалин А.А. приобретал в собственность квартиру вместе со своей супругой – Чучалиной И.Н. с учетом несовершеннолетних детей: Чучалиной (Полещук) Е.А. и Чучалиной (Казулиной) Е.А.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, за каждым из истцов необходимо признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, посёлок городского типа Сибирцево, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Чучалина А.А., Чучалиной И.Н., Полещук Е.А., Казулиной Е.А. к администрации Сибирцевского городского поселения о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Чучалиным А.А., Чучалиной И.Н., Полещук Е.А., Казулиной Е.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на <адрес>, общей площадью 41,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Председательствующий Ю.В. Бояркина

Свернуть

Дело 2-651/2018 ~ М-633/2018

В отношении Чучалина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-651/2018 ~ М-633/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Емельяновым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чучалина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чучалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-651/2018 ~ М-633/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Черниговский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Михаил Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Чучалин Александр Ананьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел Департамента труда и социального развития по Черниговскому району Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

с участием истца Чучалина А.А.,

ответчика Отдела Департамента труда и социального развития по Черниговскому району Приморского края,

его представителя Коротенко Л.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ч.А.А, к Отделу Департамента труда и социального развития по Черниговскому району Приморского края о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда",

установил:

Чучалин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что его общий трудовой стаж составляет 38 лет 1 месяц и 14 дней. Также он награжден нагрудным знаком отличия «Отличник Советской Армии». В августе истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В присвоении ему было отказано. Просит признать решение ответчика об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда» незаконным. Признать за истцом право на присвоение ему звания «Ветеран труда». Возложить на ответчика обязанность присвоить ему звание «Ветеран труда».

Истец Чучалин А.А., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Представитель ответчика Коротенко Л.П., будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит исковые требования Чучалина А.А. о призна...

Показать ещё

...нии незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что в иске следует отказать.

В материалах дела имеется справка по стажу от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Чучалин А.А. работает на <данные изъяты> Стаж работы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 лет 2 месяца 8 дней.

Согласно записи в военном билете на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения срочной службы в армии Чучалин А.А. был награжден нагрудным знаком "Отличник Советской Армии".

В августе 2018 года Чучалин А.А. обратился с заявлением в отдел по Черниговскому району департамента труда и социального развития Приморского края о присвоении звания «Ветеран труда», однако решением отдела от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку сведений о награждении истца ведомственными знаками отличия в труде руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации не представлено.

Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда определены следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда, и для каждой категорий граждан установлены определенные меры социальной защиты.

В силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; на основании ст. ст. 10, 22 указанного закона меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются их расходными обязательствами.

Нагрудный знак "Отличник Советской Армии" которым награжден Чучалин А.А. учрежден для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину приказом Минобороны СССР от 17.04.1957 г. N 67 "Об учреждении нагрудных знаков "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", "Отличник Военно-Воздушных Сил", при этом ни в тексте указанного документа, ни в Положении о нагрудных знаках "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", "Отличник Военно-Воздушных Сил" нет указания на то, что он отнесен к числу ведомственных знаков отличия в труде, правом награждения этим нагрудным знаком наделены не Министр обороны, а командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше имеющие право издавать приказы.

Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 17.01.2012 № 9-пг «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Приморском крае, граждане для рассмотрения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» представляют копии документов, подтверждающих награждение орденами, медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде (копия Почетных грамот. Копии благодарностей, копии удостоверений к награде).

Поскольку нагрудный знак "Отличник Советской Армии", которым был награжден истец в период прохождения военной службы, являлся видом поощрения за образцовое несение службы в рядах Вооруженных Сил СССР, что нельзя расценивать как поощрение за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, то данная награда не может быть отнесена к числу ведомственных знаков отличия в труде, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда" на основании статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

Доводы истца о том, что нагрудный знак "Отличник Советской Армии" является ведомственной наградой, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Ч.А.А. к Отделу Департамента труда и социального развития по Черниговскому району Приморского края о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.

Свернуть

Дело 2-2-142/2021 ~ М-2-85/2021

В отношении Чучалина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-142/2021 ~ М-2-85/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Петровым С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чучалина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чучалиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-142/2021 ~ М-2-85/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Храмцова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мальцева Ольга Ананьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалин Александр Ананьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалин Ананий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чучалина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие