Чудина Наталья Геннадьевна
Дело 2-344/2013 ~ М-72/2013
В отношении Чудиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-344/2013 ~ М-72/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чудиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чудиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
по делу № 2-344/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием адвоката Викулова Е.К., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиной Т.П. и Чудиной Н.Г. к Чудину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов,
установил:
Чудина Т.П. и Чудина Н.Г. обратились в суд с указанным выше иском, в котором с учетом уточнений просят признать Чудина Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить его регистрацию по месту жительства по указанному адресу и взыскать в их пользу судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, выполнены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Чудин Г.В. обязуется в течение одного календарного года с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Чудиной Т.П. денежную сумму в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей ...
Показать ещё...путем передачи указанной денежной суммы под расписку.
2. После выполнения Чудиным Г.В. своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме Чудина Т.П. и Чудина Н.Г. не будут иметь к Чудину Г.В. никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и их жилищными правоотношениями.
3. Процессуальные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, взысканию не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Выступавший в судебном заседании в качестве представителя ответчика адвокат ФИО1 поддержал просьбу сторон об утверждении между ними мирового соглашения на указанных условиях.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> <адрес> по Егорьевскому муниципальному району, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Чудиной Т.П., Чудиной Н.Г. и Чудиным Г.В. по гражданскому делу по иску Чудиной Т.П. и Чудиной Н.Г. к Чудину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов, согласно условий которого:
1. По настоящему мировому соглашению Чудин Г.В. обязуется в течение одного календарного года с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Чудиной Т.П. денежную сумму в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей путем передачи указанной денежной суммы под расписку.
2. После выполнения Чудиным Г.В. своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме Чудина Т.П. и Чудина Н.Г. не будут иметь к Чудину Г.В. никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и их жилищными правоотношениями.
3. Процессуальные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, взысканию не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Чудиной Т.П. и Чудиной Н.Г. к Чудину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников
Свернуть