Чудинова Татьяна Дмитриевна

Дело № 2 – 566 / 2025 ( 2 - 4741 / 2024)

УИД: 48RS0002-01-2024-006131-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при секретаре Пыпиной А.И.,

при участии прокурора Коршуновой Н.В., представителей истца - адвоката Худякова Е.М., Худяковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой Татьяны Дмитриевны к Чудинову Дмитрию Михайловичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Чудинова Т.Д. обратилась в суд с иском к Чудинову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу. Ответчик в квартире зарегистрирован, но прав на жилое помещение не имеет. Факт его регистрации и проживания в квартире истца препятствует её продаже.

В судебное заседание истец Чудинова Т.Д., ответчик Чудинов Д.М. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца по ордеру адвокат Худяков Е.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на указанное в исковом заявлении, пояснив, что ответчик ведет аморальный образ жизни, пьет,...

... дебоширит, не дает спокойно жить истцу.

Прокурор Коршунова Н.А. исковые требования поддержала, считает их законными и обоснованными.

Суд рассмотрел данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с учетом мнения представителей истца.

Выслушав представителей истца Худякова Е.М., Худякову М.И., заключение прокурора Коршуновой Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ст. 301 и ст. 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 1 ст. 34 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Чудинова Т.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости.

Согласно справки с места жительства от 11.10.2024 ООО «Объединенные вычислительные центры» в квартире зарегистрированы Чудинова Т.Д., Чудинова В.Д., Чудинов Д.М.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, Чудинов Д.М. является внуком Чудиновой Т.Д., соответственно, членом её семьи не является. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку истица Чудинова Т.Д. является собственником квартиры, ответчик Чудинов Д.М. не является членом семьи истца, не представлено доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами, ведения совместного хозяйства, действия ответчика ущемляют интересы собственника, а собственник в силу закона осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика из квартиры по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования истца о признании Чудиновой Т.Д. прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования истца о признании Чудинова Д.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом Чудиновой Т.Д. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.11.2024. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Чудинова Д.М. в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чудиновой Татьяны Дмитриевны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к Чудинову Дмитрию Михайловичу, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать Чудинова Дмитрия Михайловича, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чудинова Дмитрия Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Чудинова Дмитрия Михайловича из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чудинова Дмитрия Михайловича в пользу Чудиновой Татьяны Дмитриевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2025.

Председательствующий (подпись) С.М. Полосина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 - 566 / 2025 ( 2 - 4741 / 2024) Октябрьского районного суда г. Липецка.

Секретарь судебного заседания Пыпина А.О.