logo

Чугаев Александр Геннадьевич

Дело 12-1317/2015

В отношении Чугаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-1317/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 августа 2015 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1317/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Надежда Егоровна
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу
Чугаев Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-1317/15

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 2 октября 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Г. Чугаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чугаева А.Гю на постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ... заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от ** ** ** А.Г. Чугаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ....

Не согласившись с указанным постановлением, А.Г. Чугаев обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указывая на нарушение требований ГОСТ при установке знаков 5.15.1.

При рассмотрении жалобы Чугаев А.Г. доводы жалобы поддержал, просил переквалифицировать его действия на ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, поскольку полагает, что требований пункта 9.1 ПДД не нарушал.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу о неверной квалификации действий Чугаева А.В.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной...

Показать ещё

... транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожным знаком особых предписаний 5.15.1 "Направление движения по полосам" приложения 1 к ПДД РФ указано число полос на данном участке дороги и разрешенные направления движения по каждой из них.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".

Как следует из материалов дела, Чугаев А.Г. ** ** ** в .... в ..., управляя автомобилем ... №..., нарушил п. 1.3, 9.10 ПДД, выполнил поворот налево с правой полосы, с которой, в соответствии с дорожным знаком 5.15.1 разрешено движение направо и прямо.

Таким образом, его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП ПФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела и видеозаписью правонарушения и Чугаевым А.Г. не оспариваются.

Норма ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ имеет единый родовой объект и в части наказания, улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.16 мягче санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания Чугаевым А.Г. не исполнено, оспариваемые постановление должностного лица ГИБДД подлежит изменению в части квалификации совершенного им правонарушения с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы Чугаева А.Г. о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не состоятельны, поскольку свидетельствуют о неправильном толковании указанных норм.

Утверждения о не соответствии дорожных знаков требованиям ГОСТ не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление №... заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от ** ** ** в отношении Чугаева А.Г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.

Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Чугаевым А.Г. с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Признать Чугаева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения.

Судья Н.Е. Колосова

Свернуть

Дело 8Г-24111/2022 [88-26047/2022]

В отношении Чугаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 8Г-24111/2022 [88-26047/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 31 августа 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-24111/2022 [88-26047/2022] смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Чугаев Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганян Галина Грантовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Альфострахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Группа Ренессанс страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие