Чухланцев Михаил Сергеевич
Дело 5-307/2023
В отношении Чухланцева М.С. рассматривалось судебное дело № 5-307/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Осмоловской А.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухланцевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-307/2023
89RS0004-01-2023-001418-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 10 апреля 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чухланцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2023 года в 12 часа 30 минут Чухланцев М.С., находясь в общественном месте, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, выражая явное неуважение к обществу, нарушив тем самым общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела Чухланцев М.С. вину признал частично, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати су...
Показать ещё...ток.
Виновность Чухланцева М.С. подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 09.04.2023 г. (л.д. 2); рапортом от 09.04.2023 г. (л.д. 3); объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д. 4); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2023 г. (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от 09.04.2023 г., согласно которому 09.04.2023 г. в 15 час. 14 мин. у Чухланцева М.С. установлено состояние опьянения (л.д 6); справкой на лицо (л.д. 7,9-11); копией паспорта Чухланцева М.С. (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении [суммы изъяты] от 30.12.2022 г. (л.д. 12); копией протокола об административном задержании №888/546 от 05.03.2023 г. (л.д. 15).
Действия Чухланцева М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания обстоятельствами отягчающими ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение Чухланцевым М.С. однородного правонарушения, т.к. по предыдущему правонарушению не истёк срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного Чухланцевым М.С., административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его имущественное положение, а также наличия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю назначить Чухланцеву М.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чухланцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000019000
Наименование банка: РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО
Кор. счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108
ИНН 8901003107; КПП 890101001
КБК: 18811601201019000140
ОКТМО: 71956000
УИН: [суммы изъяты]
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд
Судья А. Л. Осмоловская
СвернутьДело 2-207/2013 ~ М-175/2013
В отношении Чухланцева М.С. рассматривалось судебное дело № 2-207/2013 ~ М-175/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камбарском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Мавлиевым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухланцева М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухланцевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-207/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 04 июня 2013 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Першиной Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.М.С. к Ч.Т.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
с участием в заседании:
истца Ч.М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Ч.М.С. обратился в суд с иском к Ч.Т.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В предварительном судебном заседании истец Ч.М.С. от исковых требований отказался, представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. При этом, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Ч.М.С. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.
Истцу Ч.М.С. разъяснены и понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕ...
Показать ещё...ЛИЛ:
Принять отказ истца Ч.М.С. от иска к ответчику Ч.Т.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-207/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.
Судья С.Ф. Мавлиев
Свернуть