Чукаев Вячеслав Алексеевич

Дело №2(1)а-90/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ясный 10 апреля 2017 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Тимошкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Оренбургской области к Ч.В.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 (далее – Межрайонная ИФНС России №9) по Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Ч.В.А. недоимку по транспортному налогу в сумме *** руб., а также пеню по транспортному налог в сумме *** руб. всего в общей сумме *** руб.

В обоснование исковых требований указывая, что Межрайонная ИФНС России №9 по Оренбургской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с должника. дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области был вынесен судебный приказ и направлен должнику. Должником было подано возражение относительно исполнения судебного приказа.

дд.мм.гг. определением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и п.п. 4 и 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортный средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД представлены сведения в ...

...электронном виде, согласно которым за Ч.В.А. зарегистрировано транспортное средство – ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска *** дата регистрации права дд.мм.гг. В соответствии со ст. 363 НК РФ Ч.В.А. является налогоплательщиком транспортного налога.

Уплата транспортного налога физическими лицами производится не позднее октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Задолженность по транспортному налогу образовалась за дд.мм.гг. в связи с тем, что Ч.В.А. не уплатил налог в установленный законом срок на сумму неуплаченного налога была начислена пеня за период с дд.мм.гг. в сумме *** руб. Ч.В.А. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от дд.мм.гг., в котором предлагалось добровольно погасить числящуюся задолженность по налогу.

Однако до настоящего времени недоимка и пеня по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца - МИНФС № 9 по Оренбургской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ч.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на добровольную уплату налога.

На основании ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие административного истца, административного ответчика Ч.В.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания дд.мм.гг. от представителя административного истца - МИНФС № 9 по Оренбургской области Ш.С.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с оплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортном налогу.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем административного истца добровольно, в соответствии с представленными полномочиями, отказ от административного иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд принимает от представителя истца отказ от административного иска и прекращает производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 332 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к Ч.В.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья