Чукалова Лидия Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Ивановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-868/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Чукаловой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось с иском к Чукаловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ними был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, без обеспечения, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Однако ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет <данные изъяты> коп, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмот...

...реть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чукалова Л.В. в судебном заседании изложенные исковые требования признала полностью, о чем обратилась с соответствующим заявлением, в котором указала, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» Чукаловой Л.В. потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от *** года, выпиской по ссудному счету Чукаловой Л.В..

Пунктом 1.1 статьи 1 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно пп. 4.3.3 ст. 4 Договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

В соответствии с пп. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком погашения кредита (основного долга) и процентов.

Расчет задолженности по кредиту подтверждает, что ответчик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает.

Общая сумма долга по состоянию на *** составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп..

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Чукаловой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чукаловой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> коп..

Взыскать с Чукаловой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хрипуновой О.В.

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-878/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Чукаловой Л. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чукаловой Л.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указав, что между Банком и ответчиком *** заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком по ***, на цели личного потребления. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако требование оставлено без внимания. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал ...

...о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Чукалова Л.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно, с ее стороны имеет место задолженность и просрочки по внесению кредитных платежей. Несогласия с расчетом Банка, размером процентов, неустойки не выразила. Просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска (ч. 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчик Чукалова Л.В. признала иск, признание принято судом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд усматривает основания для удовлетворения иска, поскольку ответчик не оспаривал факт неоднократной просрочки им внесения кредитных средств по договору, данное обстоятельство подтверждается и выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» Чукаловой Л.В. кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается кредитным договором № от <данные изъяты>, внесение банком на счет ответчика указанной денежной суммы зафиксировано в выписке по счету Чукаловой Л.В., кроме того, данные обстоятельства ею не оспаривались в судебном заседании.

Пунктом 1.1 статьи 1 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Потребительский кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.<данные изъяты>).

Согласно пп. 4.3.3 ст. 4 Договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пп. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком погашения кредита (основного долга).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, размер задолженности и штрафных санкций подтвержден и не оспаривался, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Чукаловой Л. В., *** рождения, уроженки ...., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено ***5