Чукавин Руслан Юрьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года. <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов совершил насильственные действия в отношении ФИО3, ударив его головой по лицу, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший в судебном заседании дал пояснения согласно протоколу об администравному правонарушению и своему заявлению.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК 178758 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением об отказе в возб...

...уждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО3.

- письменными объяснениями самого ФИО2,

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которого у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде кожной раны на спинке носа, которая образовалась от действия тупого предмета, в срок непротиворечащий ДД.ММ.ГГГГ, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и объективно подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов совершил насильственные действия в отношении ФИО3, ударив его головой по лицу, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а так же личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 40№, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, банк получателя Отделение <адрес> Банка РФ, БИК банка 043510001, Л/счет 04751А92190, ИНН получателя 9110000105, КПП получателя 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18№, Назначение платежа Административный штраф от (Ф.И.О. правонарушителя), идентификатор 18№.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано через Евпаторийский городской суд в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Судья ФИО5

Дело № 5-154/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2017 года г. Евпатория, пр-т Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, размахивал руками, хватал за форменную одежду, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что выполнять законные требования сотрудников полиции он не отказывался, а просто в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и увидев сотрудников полиции, решил убежать от них, но его догнали. Возможно, в ходе задержания он выражался нецензурной бранью, но руками не размахивал.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного п...

...орядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ПП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Так, ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответчивенности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для применения административного ареста судом не установлено, к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, привлекаемый не относится.

Руководствуясь по ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2, а именно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец