Чукмарев Алексей Васильевич

В суде первой инстанции дело слушала судья Толызенкова Л.В.

Дело № 22-267/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Быкова В.А.,

судей Немова А.В. и Клевовой Н.Г.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Чукмарева А.В.,

защитника адвоката Олешко Д.О., представившего удостоверение № от 16 ноября 2011 года и ордер № от 25 января 2016 года,

при секретаре Спириной В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело апелляционной жалобе осужденного Чукмарева А.В. на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 3 ноября 2015 года, которым

Чукмарев А.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 15 января 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 231 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 1 апреля 2015 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 48 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исп...

Показать ещё

...равительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 3 ноября 2015 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Чукмарева А.В. под стражей с 24 апреля 2015 года по 2 ноября 2015 года. Приговором также решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Быкова В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чукмарев А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей,

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чукмарев А.В. вину признал частично, указав, что в тот день, увидев выпившую мать, которая лежала на полу, пытался ее поднять, но уронил. Нанес ей около трех ударов по щекам, пытаясь привести в чувство. Затем, разозлившись на мать из-за употребления спиртного, нанес ногой с левой стороны по ребрам около 3-6 ударов. Считает, что от его ударов не могла наступить смерть потерпевшей, тем более, что она сама подала и ударялась об стул.

В апелляционной жалобе осужденный Чукмарев А.В. не соглашается с приговором суда, мотивируя тем, что наказание является чрезмерно суровым, поскольку в содеянном он раскаялся, способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания. Кроме того, просит учесть, что в материалах дела имеется его явка с повинной, и на то, что им были приняты меры к вызову бригады скорой медицинской помощи. Обращает внимание также на то, что на его иждивении имеются несовершеннолетние дети.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ожогина Н.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения. Судом дана надлежащая оценка всем доказательствам, имеющим значение при назначении меры наказания. Назначенное наказание является справедливым, снижению не подлежит.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор полагала, что приговор суда законный и обоснованный, поэтому апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Чукмарева А.В. в совершенном им преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вина Чукмарева А.В. в совершении в указанные период времени и месте умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Чукмарев А.В. давал признательные показания, которые были оглашены в судебном заседании. Показания Чукмарева А.В. подробно приведены в приговоре, им дана соответствующая оценка, в связи с чем суд правильно взял за основу показания осужденного, данные на предварительном следствии, в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с исследованными по делу доказательствами, поскольку его показания на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Кроме явки с повинной и признательных показаний осужденного, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, данными ими как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего Чукмарева А.В. следует, что проживающие вместе его родной брат и его мать нередко совместно употребляли спиртные напитки, брат неоднократно избивал мать, но последняя не всегда обращалась в полицию, поскольку жалела сына.

Фельдшер службы скорой помощи ФИО2 показал, что прибыл по вызову скорой помощи в <адрес>, где его встретил Чукмарев А.В., и в комнате он видел мать последнего, у которой при осмотре была обнаружена параорбитальная гематома слева, состояние сильного алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является бывшей супругой Чукмарева А.В. и в ее присутствии он неоднократно избивал свою мать, по характеру является агрессивным.

Участковый уполномоченный ФИО4 пояснила, что она посещала Чукмаревых по месту из жительства, на момент ее посещения кроме ФИО1. и ее сына Чукмарева А.В. в доме никого не было, Чукмарев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сосед Чукмаревых ФИО5 также подтвердила, что Чукмарев А.В. избивал свою мать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была у нее в гостях, и ушла, так как с пасеки приехал сын, была трезва. В этот же день около 21 часа 30 минут Чукмарев А.В. сообщил ей о смерти ФИО1

Показания указанных лиц не вызывают сомнений в их законности и допустимости как доказательств, в ходе судебного следствия суд проверил их и обоснованно признал как правдивые и достоверные, поскольку они последовательны, и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, что также признается судебной коллегией.

Судом дана надлежащая оценка показаниям указанных свидетелей, при этом оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей установлено судом не было. При таком положении судебная коллегия соглашается с выводами суда, о том, что не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания согласуются с другими доказательствами стороны обвинения.

Наряду с этими показаниями, выводы суда о виновности Чукмарева А.В. в совершении преступления подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия в доме <адрес> (т. 1, л.д. 6-15), заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 (т. 1, л.д. 181-191), заключением судебно-биологической экспертизы № (т. 1, л.д. 214-222), заключением судебно-биологической экспертизы № (т. 1, л.д. 230-237), а также протоколом осмотра предметов (т. 1, л.д. 129-135), заключением экспертов № (т. 1, л.д. 164-173).

Версия стороны защиты о том, что телесные повреждения, приведшие к смерти, ФИО1 могла получить в результате падения, также проверялась судом и обоснованно отвергнута на основании заключения судебно-медицинской экспертизы трупа, чему в приговоре также дана надлежащая оценка.

Психическое состояние Чукмарева А.В. проверялось путем проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы, на основе которой суд не выявил оснований для освобождения его от уголовной ответственности, назначения принудительных мер медицинского характера либо квалификации его действий по менее тяжкой статье уголовного закона, чем ч. 4 ст. 111 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного Чукмаревым А.В. преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и таких, о которых осужденный указывает в апелляционной жалобе, как раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, вызов бригады скорой медицинской помощи, частичное признание вины, а также отягчающего наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом наличия в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, а также о невозможности условного осуждения, в приговоре также мотивированы и основаны на исследованных материалах дела, поэтому с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Поскольку назначенное Чукмареву А.В. наказание соответствует требованиям закона, то его нельзя признать явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и не соответствующим личности осужденного. Оснований для смягчения назначенного Чукмареву А.В. наказания, а так же применения к нему более мягкого наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таком положении доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

Поскольку Чукмарев А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания правильно определено в исправительной колонии строгого режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 3 ноября 2015 года в отношении Чукмарева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чукмарева А.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.

Председательствующий В.А. Быков

А.В. Немов

Судьи Н.Г. Клевова

Свернуть

Дело № 1-140/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 03.11.2015 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Королевой Л.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

потерпевшего ФИО17

подсудимого Чукмарева А.В.

защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Чукмарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

15.01.2015 г. мировым судьей судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края по ст. 119 ч.1, 231 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 01.04.2015 г. заменено Чукмареву А.В. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 48 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

мера пресечения по настоящему делу – заключение под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чукмарев А.В., в период времени с 03 ч. 22.04.2015 по 06 ч. 40 м. 23.04.2015, находясь в <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО18 опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности с...

Показать ещё

...мерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Чукмарев А.В., в период времени с 03 ч. 22.04.2015 по 06 ч. 40 м. 23.04.2015, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО19 умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО20 и желая наступления данных последствий, не предвидя неизбежность наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО21 не менее шести ударов руками и ногами по голове и туловищу.

В результате указанных выше умышленных, насильственных и преступных действий Чукмарев А.В. причинил потерпевшей ФИО22 согласно заключению эксперта №72 от 14.05.2015, следующие телесные повреждения:

-закрытую травму грудной клетки: переломы 2-6 ребер справа по средней ключичной линии, 6-11 ребер справа по околопозвоночной линии, 3-6 ребер слева по средней ключичной линии, 7-9 ребер слева по подмышечной линии, с темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами легочной плевры, ткани задней поверхности нижней доли правого легкого с крупнофокусными кровоизлияниями в ткань, развитием гемоторакса справа (670 мл), кровоподтек задней стенки грудной клетки справа.

Данные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни и явились опасными для жизни, применительно к живым лицам, являются медицинским критерием тяжкого вреда здоровью.

-закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальные кровоизлияния выпуклой поверхности теменно-височно-затылочной долей левой гемисферы, кровоизлияния в мягкие ткани, кровоподтек этой же области.

Данные повреждения в причинной связи со смертью не состоят, сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель, применительно к живым лицам квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

-ушибленную рану передней поверхности верхней трети левой голени, ссадины (2) тыльной поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтеки передненаружной поверхности средней (1) и нижней (1) трети правого предплечья, наружной поверхности средней трети правого плеча (1), проекции левого лучезапястного сустава (1), проекции левого коленного сустава (1).

Данные повреждения в причинной связи со смертью не состоят, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и применительно к живым лицам, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть потерпевшей ФИО23 наступила в результате указанных выше умышленных, преступных и насильственных действий Чукмарева А.В. на месте происшествия в период времени с 19 ч. 22.04.2015 по 09 ч. 40 м. 23.04.2015 от обильной кровопотери, развившейся в результате закрытой травмы грудной клетки с переломами ребер, с разрывами легочной плевры, ткани задней поверхности нижней доли правого легкого с крупнофокусными кровоизлияниями в ткань, развитием гемоторакса справа, о чем свидетельствуют: малокровие внутренних органов, островчатые слабо выраженные трупные пятна, резкая бледность кожного покрова, резко выраженное трупное окоченение.

В судебном заседании ФИО12 вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, признал частично, пояснив о том, что дату происшедшего не помнит, он приехал с пасеки домой, где проживал со своей матерью: <адрес>. С собой привез 1 литр водки. Увидел, что ФИО5 выпившая, что его раздражало, поскольку мать обещала не употреблять спиртные напитки, вместе с тем, продолжала пить. К ним в дом пришла участковая инспектор, которую после беседы он проводил. Вернулся и обнаружил, что мать в его отсутствие выпила 1 литр водки, так как бутылка была пуста. ФИО15 лежала на полу, на спине. Бровь у матери была рассечена. Он пытался поднять мать с пола, взяв ее под руки, но уронил. Нанес матери около 3 ударов по щекам, пытаясь привести в чувство. Разозлившись на мать из-за того, что та вновь употребила спиртной напиток, ногой, обутой в тапок, нанес матери с левой стороны по ребрам около 3-6 ударов. Затем позвонил в полицию, принял меры к вызову сотрудников скорой медицинской помощи. Медицинский работник, осмотрев мать, поставил ей укол, госпитализировать мать отказался, сославшись на ее опьянение. Он проверял пульс у матери. Позже мать перестала подавать признаки жизни. Считает, что от его действий, связанных с нанесением матери ударов, у последней не могли возникнуть указанные в обвинении повреждения. Объясняет наличие у потерпевшей указанных телесных повреждений тем, что та упала и ударилась об стул. Не предполагал, что мать может погибнуть.

На допросе в качестве подозреваемого 24.04.2015 г., обвиняемого 06.07.2015 г. (протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, т. 1 л.д. 55-61, т. 2 л.д. 7-14), Чукмарев А.В. уточнял и дополнял о том, что домой к матери он приехал около 15 час. 22.04.2015 г. Участковый инспектор ФИО24 к ним домой приехала 22.04.2015 г. в 16 час. Около 16 час. 30 мин. он проводил ФИО25 и вернулся в дом. Увидев, что мать лежит на полу с рассеченной бровью, обработал ей рану, около 17 час. 45 мин. позвонил в полицию с целью узнать, как дозвониться в скорую помощь. Пытался поднять мать, та выскользнула у него из рук и упала на пол, на левый бок. Пытаясь привести мать в чувство, нанес ей ладонью не менее пяти ударов по лицу. Мать в себя не приходила, что его разозлило. Находясь за спиной у матери, он с силой нанес последней менее шести ударов ногой в район ребер слева по спине. Затем успокоился и стал дожидаться приезда бригады «скорой помощи». Через минут 40 после отъезда бригады «скорой помощи» он обнаружил, что мать не дышит и позвонил своему брату Чукмарева А.В. Смерти матери не желал, лишь хотел избить ее.

Оглашенные показания Чукмарев А.В. подтвердил.

В явке с повинной, данной 24.04.2015 г., Чукмарев А.В. сообщил о том, что 22.04.2015 г., находясь по <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, нанес своей матери не менее 5-ти ударов по ребрам слева со стороны спины ногой (т.1 л.д. 21-22).

При проверке показаний на месте преступления 25.04.2015 г. ( т.1 л.д. 68-74) Чукмарев А.В. рассказал и показал как 22.04.2015 г. в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 40 мин. в спальне <адрес>, он нанес лежащей ФИО5 с силой не менее пяти ударов ладонью по лицу, не менее шести ударов ногой в район ребер с левой стороны.

Оценивая пояснения Чукмарева А.В. суд признает достоверными его показания на предварительном следствии и в суде только в той их части, в которой они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам происшедшего и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в умышленно причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Совершение Чукмаревым А.В. умышленного причинения ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, подтверждено следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО12 суду пояснил о том, что его родной брат Чукмарев А.В. и мать – ФИО5 проживали вместе по <адрес>. Нередко последние совместно употребляли спиртные напитки. Чукмарев А.В. неоднократно избивал мать, но та не всегда обращалась в полицию, так как жалела сына, очень его любила. В апреле 2015 г. к нему позвонил брат и сообщил, что мать умерла. Он спросил у Чукмарева А.В., причастен ли тот к смерти матери, на что Чукмарев А.В. ответил, что он не причастен к смерти. В результате исследования трупа матери было установлено, что смерть ее произошла от множественных переломов ребер. Он понял, что мать была избита братом.

Свидетель ФИО6 суду пояснил о том, что работает фельдшером службы скорой медицинской помощи Вяземской ЦРБ. В апреле 2015 г. по вызову прибыл по адресу: <адрес>. В доме его встретил Чукмарев. В комнате лежала мать последнего, у которой при осмотре обнаружил параорбитальную гематому слева, состояние сильного алкогольного опьянения. Следов крови, борьбы в доме не видел. ФИО15 ни на что не жаловалась, от госпитализации отказалась. Он спросил у Чукмарева, бил ли он мать, на что Чукмарев ответил отрицательно. Оказав медицинскую помощь, он уехал.

Свидетель ФИО7 суду пояснил о том, что работает участковым уполномоченным ОМВД по Вяземскому району. Около 23 час., дату не помнит, он выезжал на осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где был обнаружен труп ФИО15 без признаков насильственной смерти. С потерпевшей он не снимал одежды. Следов борьбы, крови в доме он не обнаружил. Сын умершей пояснил, что мать «залпом» выпила бутылку водки. Он выписал направление в морг.

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии 24.06.2015 г. (т.1 л.д. 146-148), оглашенных по ходатайству и согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что является бывшей супругой ФИО15. От брака имеют двух детей. Чукмарев в ее присутствии неоднократно избивал свою мать. По характеру Чумарев агрессивен. ФИО5 злоупотребляла спиртными напитками. 22.04.2015 г. Чукмарев по телефону сообщил ей о том, что ФИО15 употребила спиртное и уронила на себя шкаф, отчего умерла.

Свидетель ФИО9 пояснила о том, что работает участковым уполномоченным в ОМВД России по Вяземскому району. В дневное время, дату не помнит, она посещала Чукмаревых по месту жительства на <адрес>, познакомилась с подсудимым и его матерью, оставила свои данные. В доме на момент ее посещения кроме указанных лиц, никого не было. Конфликтов не было, ФИО15 не жаловалась. Чукмарев находился в состоянии алкогольного опьянения. При опросе соседки ФИО26, последняя пояснила, что Чукмарев ведет себя агрессивно по отношению к своей матери.

Из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии 14.05.2015 г. (т.1 л.д. 103-106), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что проживает по соседству с Чукмаревыми. Чукмарев А.В. избивал свою мать, но та в полицию не обращалась. 22.04.2015 г. до 15 час. 30 мин. ФИО15 находилась у нее в гостях, после чего ушла домой, так как с пасеки приехал сын. Была трезва. 22.04.2015 г. около 21 час. 30 мин. Чукмарев сообщил ей о том, что ФИО15 умерла. 23.04.2015 г. около 10 час. она пришла в дом ФИО15, на полу в кухне обнаружила два пятна крови, спросила у Чукмарева откуда кровь, на что последний сообщил ей о том, что это кровь собаки, которая болеет. В комнате на спине с закрытыми глазами лежала ФИО15. Чукмарев сообщил ей, что та умерла. Телесных повреждений, крови на ФИО15 не видела.

Показания потерпевшего, свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.

Так, протоколом осмотра места происшествия 24.04.2015 г. зафиксирована обстановка в <адрес>. Обнаружены и изъяты в прихожей тапочки, в кухне – табурет, на ножке которого обнаружено пятно бурого цвета, с косяка двери, ведущей в спальню, изымается смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, в спальне – смыв на марлевый тампон – с пятна вещества бурого цвета (т.1 л.д. 6-15).

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 72 от 14.05.2015 г. (т.1 л.д. 181-191), установлено, что непосредственной причиной смерти ФИО5 явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате закрытой травмы грудной клетки с переломами ребер, с разрывами легочной плевры, ткани задней поверхности нижней доли правого легкого с крупнофокусными кровоизлияниями в ткань, развитием гемоторакса справа, о чем свидетельствуют: малокровие внутренних органов, островчатые, сла­бо выраженные трупные пятна, резкая бледность кожного покрова, резко выражен­ное трупное окоченение. Смерть ФИО29 последова­ла в срок свыше 1-х суток., но не более 2-х суток до момента исследования трупа в морге (судебно-медицинское исследование трупа произведено 24.04.2015 года с 08.00 час. до 9.40 час).

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО28 обнаружены по­вреждения:

закрытая травма грудной клетки: переломы 2-6 ребер справа по средней ключич­ной линии, 6-11 ребер справа по околопозвоночной линии, 3-6 ребер слева по сред­ней ключичной линии, 7-9 ребер слева по подмышечной линии, с темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами легочной плевры, тка­ни задней поверхности нижней доли правого легкого с крупнофокусными кровоиз­лияниями в ткань, развитием гемоторакса справа (670 мл), кровоподтек задней стенки грудной клетки справа - образовалась от совокупности ударов, нанесенных тупым твердым предметом (предметами), имеющим ограниченную контактирую­щую поверхность, по грудной клетке, и при возможном падении и соударении о тупой твердый предмет (покрытие), в срок не более 3-5 час. до момента наступле­ния смерти, состоит в прямой причинной связи со смертью, по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни и явилась опасной для жизни; применительно к живым лицам, расценивается как тяжкий вред здоровью;

закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальные кровоизлияния выпуклой поверхности теменно-височно-затылочной долей левой гемисферы, кровоизлияния в мягкие ткани, кровоподтек этой же области - образовалась от воздействия тупым твердым предметом, имеющим ограниченную контактирующую поверхность, либо при падении из положения стоя и соударении головой о тупой твердый предмет (покрытие), в срок не более 3-5 час. до момента наступления смерти, в причинной связи со смертью не состоит, примени­тельно к живым лицам, расцениваются как средней тяже­сти вреда здоровью;

ушибленная рана передней поверхности верхней трети левой голени, ссадины (2) тыльной поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтеки передне-наружной поверхности средней (1) и нижней (1) трети правого предплечья, наружной поверхности средней трети правого плеча (1), проекции левого лучезапястного сус­тава (1), проекции левого коленного сустава (1) - образовались в результате воз­действий тупым твердым предметом (предметами), имеющим ограниченную кон­тактирующую поверхность, и при возможном падении и соударении о тупой твер­дый предмет (предметы, покрытие), в срок не более 3-5 час. до момента наступле­ния смерти, в причинной связи со смертью не состоят, не расцениваются как вред здоровью.

Обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа повреждения при­чинены прижизненно, в один промежуток времени.

Пострадавшей ФИО27 было нанесено не менее 6 ударов со значительной и достаточной силой, образовались от воздействий тупым твердым предметом (предметами), имею­щим ограниченную контактирующую поверхность, достаточную массу.

В момент причинения повреждений, повлекших смерть пострадавшей, ФИО30 находилась в горизонтальном положении, преимущественно спиной к лицу, наносившему повреждения.

После причинения вышеописанных повреждений пострадавшая ФИО31 жила в течение определенного промежутка времени (часы) до момента развития общей функциональной недостаточности, и могла совершать активные самостоя­тельные действия.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО32 обнару­жен этиловый спирт в концентрации 2,2%о (промилле) (акт судебно-химического исследования №2051 от 05.05.2015г.), что применительно к живым лицам, относит­ся к средней степени алкогольной интоксикации.

Образование вышеописанных повреждений у пострадавшей ФИО33 не противоречит сроку и обстоятельствам, указанным в копии протокола допроса по­дозреваемого Чукмарёва А.В., в копии протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Чук­марёва А.В.

Заключением судебно-биологической экспертизы № 223 от 25.05.2015 г. установлена групповая принадлежность крови потерпевшей, подсудимого. На колготках, халате и футболке, изъятых в ходе осмотра трупа ФИО5 в здании морга, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от потерпевшей (т.1 л.д. 214-222).

Заключением судебно-биологической экспертизы № 224 от 25.05.2015 г. установлена групповая принадлежность крови потерпевшей, подсудимого. На марлевом тампоне со смывом с пола возле кресла выявлена кровь человека, происхождение которой не исключено от ФИО5 (т.1 л.д. 230-237).

Протоколом осмотра предметов 15.06.2015 г. осмотрены изъятые в ходе осмотра трупа ФИО5 в морге Вяземской районной больницы 24.04.2015 г.: халат – синего цвета, повреждений не имеет; футболка розового цвета в полоску, повреждений не имеет; колготки женские черного цвета, повреждений не имеют. Изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> 24.04.2015 г.: табурет деревянный, с тремя ножками, без повреждений; тапочки тканевые с рисунком, имеют вырезы; смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые с косяка двери, с пола возле кресла в комнате (т.1 л.д. 129-135).

Согласно сигнального талона № 71 от 24.04.2015 г., обслужен вызов 22.04.2015 г. с 18 час. 40 мин. до 19 час. по адресу: <адрес>, к ФИО5, выявлены алкогольное опьянение, параорбитальная гематома слева (т.2 л.д. 25).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № 2645 от 22.04.2015 г. вызов к больному ФИО5 принят в 17 час. 50 мин., время прибытия на место вызова – 18 час. 40 мин. Потерпевшая в состоянии алкогольного опьянения.

Заключением экспертов № 1088 от 29.05.2015 г. (т. 1 л.д. 164-173) выявлено отсутствие психических расстройств у Чукмарева А.В., который обнаруживая признаки психических и поведенческих нарушений вследствие потребления алкоголя (алкоголизм), во время совершения преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать правильные показания в суде. В состоянии физиологического аффекта не находился, в связи с чем, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Чукмаревым А.В. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, документы признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Чукмаревым А.В. инкриминируемого ему преступления, поскольку получены в установленном порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Версию подсудимого о том, что в результате его действий – нанесения им 3-6 ударов ногами, обутыми в тапки по спине потерпевшей, у последней не могли наступить последствия, указанные в обвинении, суд отвергает, как необоснованные, данные с целью уйти от ответственности, расценивает как не запрещенный законом способ защиты, поскольку эти доводы объективно опровергаются заключением эксперта о характере, локализации, механизме образования, степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей. Именно Чукмарев А.В. наносил потерпевшей удары ногами в грудную клетку, что подтвердил подсудимый в судебном заседании. Кроме Чукмарева А.В. удары потерпевшей никто не наносил. Свидетель ФИО9 также пояснила, что в доме Чукмаревых на момент ее посещения, кроме подсудимого и потерпевшей иных лиц не было.

Суд считает установленным, что именно от действий Чукмарева А.В., нанесшего своей матери не менее 6 ударов руками и ногами по голове и телу, последней были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

В результате причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью наступила смерть последней, между которыми имеется причинная связь. По отношению к смертельному исходу подсудимый проявил неосторожность в виде небрежности.

Суд вносит изменение в обвинение, указав, что смерть потерпевшей наступила в период с 19 ч. 22.04.2015 по 09 ч. 40 м. 23.04.2015 г., поскольку в судебном заседании установлено, что 22.04.2015 г. в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. (время осмотра потерпевшей сотрудниками скорой медицинской помощи) потерпевшая была жива, что следует из карты вызова скорой медицинской помощи, сигнального талона, показаний свидетеля ФИО6 В связи с чем, указание в обвинении на время наступления смерти потерпевшей – с 08 час. 22.04.2015 г., необоснованно.

Действия Чукмарева.А.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения Чукмарева А.В. в судебном заседании, сведений из медучреждений, заключения психолого-психиатрической судебной экспертизы и других материалов, касающихся личности Чукмарева.А.В., обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, мотив и способ совершения преступного действия; сведения о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется в быту – отрицательно, по месту предыдущей работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в проверке показаний на месте преступления, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, явку с повинной, вызов бригады скорой медицинской помощи, частичное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый совершил преступление под воздействием алкоголя.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, отягчающего наказание, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Чукмареву А.В. наказания, связанного с изоляцией от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Чукмарева А.В. по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку Чукмарев А.В. по окончании следствия ходатайствовал о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, однако данный порядок к подсудимому не был применен по не зависящим от Чукмарева А.В. обстоятельствам.

Окончательное наказание Чукмареву А.В. подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 15.01.2015 г. (с учетом постановления от 01.04.2015 г.) в виде лишения свободы Чукмаревым А.В. не отбыто.

Местом отбывания наказания ЧукмаревуА.В. в соответствии с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чукмарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 15.01.2015 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 01.04.2015 г.), и окончательно определить Чукмареву А.В. к отбытию 6 лет 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 03.11.2015 г.

Зачесть Чукмареву А.В. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 24.04.2015 г. до 02.11.2015 г., включительно.

Меру пресечения Чукмареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: черную нательную рубашку, трико серо-белого цвета, носки серого цвета вернуть по принадлежности Чукмареву А.В., в случае отказа принять – уничтожить; халат темно-синего цвета с рисунками цветов, футболку розового цвета полусинтетическую местами в полоску, колготки женские черного цвета, табурет, тапочки вернуть потерпевшему Чукмареву А.В., при отказе принять – уничтожить; смывы вещества бурого цвета, изъятые с косяка двери, с пола возле кресла в ходе осмотра места происшествия, образец крови Чукмарева А.В. – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.

Свернуть