Чумаченко Елена Петровна
Дело 2-99/2025 (2-1623/2024;) ~ М-850/2024
В отношении Чумаченко Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-99/2025 (2-1623/2024;) ~ М-850/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумаченко Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаченко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 47RS0003-01-2024-001314-92 Дело № 2-99/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,
с участием представителя истцов Куликовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Е.П., Д.Ю.П. к администрации Селивановского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Ч.Е.П., Д.Ю.П. обратились в суд с иском к администрации МО Селивановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, просили включить в наследственную массу их отца Д.П.А., умершего ******, ? долю жилого дома по адресу: ******, и признать за ними в порядке наследования по закону после смерти отца Д.П.А., умершего ******, право собственности на ? долю за каждым на указанный жилой дом. В обоснование иска указали, что отцу принадлежала ? указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Они своевременно обратились к нотариусу, приняли иное наследство в установленном порядке. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на спорное имущество, оно не было включено в наследственную массу (л.д.1-4).
Истцы в судебное заседание не явились, истица Ч.Е.П. для участия в деле направила по доверенности Куликову М.В., которая в судебно...
Показать ещё...м заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства дела.
Представитель ответчика администрации Селивановского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещён, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Д.П.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ****** принадлежала ? часть жилого бревенчатого дома с ? сеней, ? двора и ? бани в ******, что подтверждается справками председателя исполкома ****** сельского Совета народных депутатов от ******, от ****** (л.д.7,8-9), справкой ****** БТИ от ****** (л.д.76), впоследствии на его имя было выдано регистрационное удостоверение (л.д.70оборот-71,79,89,90), поскольку БТИ производили регистрационные действия в отношении недвижимости до введения в действие регистрационной палаты. Также право собственности Д.П.А. в отношении ? доли в праве собственности на указанный жилой дом подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1991-1995 гг (л.д.108-109,110-111).
Из материалов инвентарного дела на жилой дом по адресу: ******, следует, что право собственности на данный жилой дом принадлежало: Д.П.А. – ? доля в праве собственности, Д.Е.А. – 1/6 доля, Д.А.В. – 1/6 доля, Д.П.В. – 1/6 доля (л.д.62,63
Д.П.А. умер ****** (л.д.6).
Истцы Ч.Е.П. (до брака Д.) и Д.Ю.П. являются детьми Д.П.А. (л.д.15-17, 18, 19-24).
Из представленной истцами копии заявления их матери К.В.Г. следует, что она ****** обратилась к нотариусу 1-й нотариальной конторы ****** в интересах своих детей Д.Е.П. и Д.Ю.П., являющихся единственными наследниками Д.П.А., о принятии наследства, заявление нотариусом было принято, заведено наследственное дело № ****** (л.д.11).
Наследственные правоотношения с 01.03.2002 регулируются нормами части третьей Гражданского кодекса РФ, ранее регулировались нормами ГК РСФСР.
Таким образом, на дату открытия наследства Д.П.А. действовал ГК РСФСР, нормы которого и подлежат применению по отношению к наследодателю.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у Д.П.А. зарегистрированного права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, при этом его право собственности никем не оспорено, не признано недействительным или отсутствующим, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах иных лиц на спорную ? долю в праве отсутствуют, суд приходит к выводу, что спорная ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ******, подлежит включению в наследственную массу Д.П.А. и наследуется на общих основаниях.
Исходя из того, что наличие иных наследников по закону, а также завещаний не выявлено, из материалов дела следует, что истцы в результате действий своего законного представителя – матери К.В.Г. в установленном законом порядке и в установленный законом срок наследство приняли, суд приходит к выводу, что они приняли одновременно всё причитающееся им наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что истцы являются наследниками Д.П.А. первой очереди по закону, суд приходит к выводу, что они наследуют имущество отца в равных долях.
Противоречивых обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу Д.П.А., умершего ******, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ****** года постройки общей площадью 86,6 кв.м по адресу: ******, инвентарный № ******, кадастровый № ******.
Признать право собственности на ? долю от ? доли (на ? долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом ****** года постройки общей площадью 86,6 кв.м по адресу: ******, инвентарный № ******, кадастровый № ******, в порядке наследования по закону после отца Д.П.А., умершего ******, за каждым:
за Ч.Е.П., гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******;
за Д.Ю.П., гражданином ******, пол мужской, родившимся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.02.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
СвернутьДело 2-86/2012 (2-3928/2011;) ~ М-3635/2011
В отношении Чумаченко Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-86/2012 (2-3928/2011;) ~ М-3635/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумаченко Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаченко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо