Чумаченко Лидия Ивановна

УИД: 61RS0009-01-2022-004444-90

№ 1-546/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Коденцова А.А.,

с участием: государственного обвинителя Мрыхина С.Е.,

подсудимой Чумаченко Л.И.,

защитника - адвоката Белоненко Д.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чумаченко Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаченко Л.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила находящийся на стеллаже торгового зала магазина женский кошелек, который материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 18500 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк №, №, №, банковская карта «Альфа Банк» №, открытых на имя ФИО4, банковская карта ПАО «Почта Банк» №, открытой на имя ФИО5, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, рас...

...порядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 18 500 рублей.

Таким образом, Чумаченко Л.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя полностью возместила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, они с подсудимой достигли примирения и претензий к Чумаченко Л.И. она не имеет.

В судебном заседании подсудимая Чумаченко Л.И. пояснила, что вину в совершенном преступлении полностью признает, раскаивается в содеянном, поддержала ходатайство потерпевшей и просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник-адвокат Белоненко Д.А. поддержала позицию подзащитной, не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, полагая, что все необходимые условия для этого соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Чумаченко Л.И. согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Чумаченко Л.И., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Чумаченко Л.И. не судима, требование о примирении заявлено потерпевшей добровольно, о чем подано письменное заявление в судебном заседании, имущественный и моральный вред от преступления полностью заглажены, подсудимая примирилась с потерпевшей, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Чумаченко Лидии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чумаченко Л.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: кошелек красного цвета, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта «Альфа Банк», банковская карта ПАО «Почта Банк», денежные средства в сумме 18500 рублей, возращенные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 58-59 т. 1) – считать возвращенными по принадлежности; СD- диск, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 88) – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Алешина