Чумакин Александр Васильевич

Дело № 2–215/2022 г.

Поступило в суд «25» марта 2022 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2022 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Сарапуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакина А. В. к Администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чумакин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Чумакина А.В. – Чумакин В.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, ориентир <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена в собственность Чумакину В.И. на основании постановления главы администрации Здвинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее возникшее право, Чумакиным В.И. при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Указанное обстоятельство является препя...

...тствием для оформления наследственных прав у нотариуса.

Земельная доля, принадлежащая Чумакину В.И., с 2012 года по настоящее время используется ООО «Урюм». После смерти Чумакина В.И., Чумакин А.В. фактически принял на себя наследство в виде земельной доли, получая ежегодно в ООО «Урюм» арендную плату за пользование земельной долей.

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области истцу необходимо признать право собственности на земельную долю, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет.

С учетом изложенного истец Чумакин А.В. просит суд, признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Чумакина В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположением: установлено относительно ориентира, ориентир <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание представить истца по доверенности Толмачев Е.В. не явился, подал в суд заявление, где иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Чумакин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области иск признал, письменно подтвердил разъясненные ему положения ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумакина А. В. к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Чумакиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество после смерти Чумакина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га., в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Судья Л.А. Шелигова

Дело № 2–217/2022 г.

Поступило в суд «25» марта 2022 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2022 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.

при секретаре Сарапуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакина А. В. к Администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чумакин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Чумакина А.В. – Чумакина А.И. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, ориентир <адрес> Указанная земельная доля была предоставлена в собственность Чумакиной А.И. на основании постановления главы администрации Здвинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее возникшее право, Чумакиной А.И.. при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Указанное обстоятельство является препятствием для оформ...

...ления наследственных прав у нотариуса.

Земельная доля, принадлежащая Чумакиной А.И., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время используется ООО «Урюм». После смерти Чумакиной А.И., Чумакин А.В. фактически приняла на себя наследство в виде земельной доли, получая ежегодно в ООО «Урюм» арендную плату за пользование земельной долей.

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области истцу необходимо признать право собственности на земельную долю, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет.

С учетом изложенного истец Чумакин А.В. просит суд, признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Чумакиной А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположением: установлено относительно ориентира, ориентир АО «им.Мичурина», почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание представить истца по доверенности Толмачев Е.В. не явился, подал в суд заявление, где иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Чумакин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области иск признал, письменно подтвердил разъясненные ему положения ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумакина А. В. к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Чумакиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество после смерти Чумакиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> га., в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Судья Л.А. Шелигова