Чунахин Дмитрий Сергеевич

Дело № 4/13-6( 2014 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Клинцы 31 января 2014 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.И.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Абариновой Н.А.,

при секретаре Клыга О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Клинцовском городском суде Брянской области ходатайство осужденного Чупахина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в виде лишения свободы, в связи с вступившим в законную силу Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

Чупахин Д.С. ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Южное Бутово <адрес> по ст. 125 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Чупахин Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Чупахин Д.С. отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зюзинского районного суда <адрес> в связи с изменениями внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», указывая что ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой - с у...

...четом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, что улучшает его положение.

В судебное заседание осужденный Чупахин Д.С. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации ИК-6 <адрес> не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного Чупахина Д.С.

Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя администрации ФКУ ИК - 6 <адрес> и осужденного Чупахина Д.С.

Помощник прокурора <адрес> Абаринова Н.А. в судебном заседании пояснила, что нет оснований для приведения приговора суда в отношении Чупахина Д.С. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а производства по делу по его ходатайству подлежит прекращению, поскольку приговор в отношении Чупахина Д.С. был постановлен ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный Федеральный закон вступил в законную силу и осужден Чупахин Д.С. на момент действия Федерального закона ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены дополнения, ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой - «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». (часть 6 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Изучив материалы дела, выслушав позицию помощника прокурора <адрес> Абариновой Н.А., суд приходит к выводу о том, что производство по делу по ходатайству осужденного Чупахина Д.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены дополнения в ст. 15 УК РФ касающиеся изменения категорий совершенных преступлений.

Чупахин Д.С. согласно приговора Зюзинского районного суда <адрес> признан виновным и осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, относящейся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговор Зюзинского районного суда <адрес> в отношении Чупахина Д.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ постановлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент действия Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем разрешить вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ был вправе суд первой инстанции при постановлении приговора.

В связи с изложенным, производство по ходатайству осужденного Чупахина Д.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Чупахина Д. С., о приведении приговора Зюзинского районного суда <адрес> в от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупахина Д.С. в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в виде лишения свободы, в связи с вступившим в законную силу Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным Чупахиным Д.С. тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чупахин Д.С. вправе в течение 10-ти суток, со дня вручения ему копии постановления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Гончарова Л.И.