Чупанова Раисат Гамидовна
Дело 2-215/2024 ~ М-184/2024
В отношении Чупановой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-215/2024 ~ М-184/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноземельском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупановой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупановой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-215/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 09 февраля 2024 г. умер её супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследство, состоящее из автомобиля марки «№», 2007 года выпуска и денежных средств на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» №. Данное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Её дочь ФИО4, являющаяся наследником первой очереди, отказалась от своей доли в наследстве. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку находилась в депрессивном состоянии после смерти близкого ей человека, юридически неграмотна, ввиду аномальной жаркой погоды летом текущего года. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО1, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, третье лицо – представитель Нотариальной палаты Республики Калмыкия,...
Показать ещё... надлежащим образом извещенный месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты следующие счета: №, на котором по состоянию на 09 февраля 2024 года имеются денежные средства в размере 9 руб. 19 коп; №, №, на которых на 09 февраля 2024 года денежные средства отсутствовали; в АО «ОТП Банк» открыт счет №.
Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 являлся владельцем транспортного средства марки №, 2007 года выпуска, номер шасси №, номер кузова №.
Кроме того СПК им. Ю.А. Гагарина Черноземельского района Республики Калмыкия представлены сведения о наличии у ФИО2 паевого взноса (приращенного имущественного пая) в размере 212185 (двести двенадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.
Помимо прочего в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на имевшиеся у него объекты недвижимости.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в Акушинском районе 21 марта 2024 г., следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
К исковому заявлению приложены сведения о том, что 17 сентября 2024 г. нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан заверено заявление ФИО4, являющейся дочерью умершего ФИО2, о том, что фактически ФИО4 в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3. Кроме того, в материалах дела содержится аналогичное заявление ФИО1, являющегося сыном умершего ФИО2, о 19 сентября 2024 г. заверенное нотариусом Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным признать причины пропуска ФИО3 срока принятия наследства уважительными. По убеждению суда заявителем действительно пропущен срок принятия наследства по уважительным причинам, произошедшим вследствие депрессивного состояния после смерти супруга, юридической неграмотности, что является обстоятельством, подтверждающим уважительность причины пропуска срока обращения для принятия наследства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить ФИО3 срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
Принимая во внимание, что согласно заявлению иных наследников имущества наследодателя ФИО2 не имеется, суд считает необходимым признать ФИО3 единственным наследником имущества ее супруга ФИО2, состоящего из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк»; транспортного средства марки № года выпуска, номер шасси №, номер кузова №; паевого взноса (приращенного имущественного пая).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства ее супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО3 принявшей наследство, состоящее из:
- денежных средств, хранящихся на счетах №№, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России»;
- денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в АО «ОТП Банк»;
- транспортного средства марки № года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер шасси №, номер кузова №;
- приращенного имущественного пая в размере 212 185 (двести двенадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. в сельскохозяйственном производственном кооперативе им Ю.А. Гагарина Черноземельского района Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева
Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2024 г.
Свернуть