Чупин Артур Владимирович

о назначении административного наказания

22 февраля 2023 г. г. Самара

Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда Козачок Сергей Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Чупина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Чупин, около 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы (отдельного взвода) дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по г. Чапаевску (далее - ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску), возле <адрес>.

В связи с наличием у Чупина признаков опьянения, старший инспектор ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску предъявил к нему требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Однако в 2 часа 50 минут тех же суток, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Чупин не выполнил данного требования, и на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования также ответил отказом, после чего в отношении него был составлен протокол об админист...

...ративном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Чупин в судебное заседание не прибыл, а в своих объяснениях, адресованных в суд, указал, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает и в содеянном раскаивается. Кроме того, Чупин просил отсрочить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев в связи с исполнением им обязанностей водителя в ходе выполнения специальных задач.

Помимо личного признания, вина Чупина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Чупин около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации он не имел, о чем имеется его подпись.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными показаниями технического средства измерения «Юпитер» имеющего заводской номер №, Чупин освидетельствование не прошел, в связи с прерыванием выдоха. В данном акте зафиксированы признаки нахождения Чупина в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Из видеозаписи освидетельствования следует, что находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, Чупин, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не дожидаясь звукового сигнала прибора, неоднократно прерывал выдох, что не позволило установить наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе и определить состояние водителя.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, Чупину, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения не соответствующего обстановке, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, также ответил отказом, о чем указал в протоколе.

Из исследованного протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что старший инспектор ДПС отстранил Чупина от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у водителя признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраса кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке.

Нарушений при составлении указанных протоколов, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП Российской Федерации, а протоколы составлялись с применением видеозаписи.

Таким образом из документов, видеозаписей произошедшего и иных фактических данных, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в суде, следует, что у инспектора ДПС были основания для направления Чупина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний отказался, а порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чупина должностным лицом – старшим инспектором ДПС был полностью соблюден.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, считаю установленным, что Чупин А.В. около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, и являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из распечатки автоматизированной информационной поисковой системы по административной практике, а также справке старшего инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску старшего лейтенанта полиции ФИО4, Чупин А,В. ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК Российской Федерации, не имеет.

При таких обстоятельствах считаю, что действия Чупина А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Чупиным, данные о его личности, имущественное положение, и полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

В своем объяснении, Чупин просил отсрочить исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, поскольку состоит в должности командира отделения автомобильного взвода и выполняет специальные задачи с использованием служебного транспортного средства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Чупина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Чупину А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ предоставить Чупину отсрочку исполнения административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу данного постановления.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по окончанию срока вышеуказанной отсрочки, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску.

Разъяснить Чупину А.В., что в течение трёх рабочих дней с момента окончания отсрочки постановления о назначении административного наказания в части лишения специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, а течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12 или через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.