logo

Чупов Василий Геннадьевич

Дело 1-150/2012

В отношении Чупова В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-150/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кобяковым С.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуповым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-150/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобяков Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.02.2012
Лица
Чупов Василий Геннадьевич
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Князева М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Жданова Т.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-150/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 17 февраля 2012 г.

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кобякова С.М.,

при секретаре Артюховой О.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Ждановой Т.Е.,

подсудимого Чупова В.Г.,

защитника: адвоката Князевой М.С., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

а также с участием потерпевшей Р

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧУПОВА В.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чупов В.Г. совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 6.20 Чупов, будучи в стоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, сознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, взял со стола в комнате отдыха сауны <данные изъяты> расположенной по <адрес> сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, и игнорируя законные требования потерпевшей Р вернуть ей сотовые телефоны, с места преступления скр...

Показать ещё

...ылся, тем самым открыто их похитив, причинив Р материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Чупов В.Г. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с адвокатом. С обвинением согласен в полном объеме. Последствия особого судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевшая против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. Виновность Чупова в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия Чупова В.Г. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возвращению имущества, добытого в результате преступления, в материалах дела имеется признательное объяснение Чупова, которое расценивается судом, как явка с повинной. Данные обстоятельства учитываются и признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих Чупову наказание. Других обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом не усматривается.

<данные изъяты>

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

По месту жительства и работы Чупов характеризуется, в целом, положительно.

Исходя из личности и возраста подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характера совершенных им действий, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Чупову наказание, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением исполнения определенных обязанностей. Оснований для примененияч.6 ст.15, ст.64 УК РФ у суда нет.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> с коробками от них, возвращены потерпевшей Р суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧУПОВА В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД и ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА. На основании ч.1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Чупова В.Г. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные данным органом.

Срок наказания исчислять с 17 февраля 2012г.

Меру пресечения Чупову В.Г.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> с коробками от них, оставить на хранении у потерпевшей Р

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в указанный выше срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.М.Кобяков

Свернуть

Дело 4/17-50/2013

В отношении Чупова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-50/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Белинской И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуповым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-50/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Белинская Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.09.2013
Стороны
Чупов Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие