logo

Чупрына Алексей Александрович

Дело 2-1127/2012 ~ М-676/2012

В отношении Чупрыны А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1127/2012 ~ М-676/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Потаповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупрыны А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупрыной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1127/2012 ~ М-676/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапов Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чупрына Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Волгоградский судостроительный завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1127/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Городиловой Т.О.,

с участием: истца Чупрына А.А.,

06 марта 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Чупрына Алексея Александровича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Чупрына А.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил ему заработную плату за <данные изъяты>.

По этим основаниям просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за <данные изъяты>

В судебном заседании истец Чупрына А.А. исковые требования уточнил, пояснив, что заработная плата за <данные изъяты>

Просит взыскать указанные суммы с ответчика в его пользу.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышева А.З. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым до...

Показать ещё

...говором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что Чупрына А.А. с <данные изъяты> состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>.

Однако в нарушение требований трудового законодательства не выплатил истцу заработная плата истцу за <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются справками работодателя (л.д. 3,4), копией трудовой книжки (л.д.5).

При таких обстоятельствах, принимая также во внимание признания иска ответчиком, суд считает исковые требования Чупрына А.А. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупрына Алексея Александровича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Чупрына Алексея Александровича задолженность по заработной плате за <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Чупрына Алексея Александровича задолженности по заработной плате декабрь 2011 года в размере 11758 рублей 15 копеек, за январь 2012 года в размере 8736 рублей 67 копеек, денежную компенсацию при увольнении в размере 8083 рубля 48 копеек, а всего 28578 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек - подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено 06 марта 2012 года в совещательной комнате.

Председательствующий: В.В.Потапов

Свернуть
Прочие