Чупрынов Андрей Юрьевич

24RS0043-01-2025-000052-21

Дело №2-58/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское 07 апреля 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Чупрынову Андрею Юрьевичу об устранении нарушений лесного законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» в лице представителя по доверенности Филиппова В.И. обратилась в суд к Чупрынову А.Ю. о возложении обязанностей произвести: вывозку оставленной древесины в количестве 3 м3, очистку места рубки на площади 0,2 га в делянке №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ «Пировское лесничество» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования КГКУ «Лесная охрана» мотивировало тем, что в результате осмотра лесного участка в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ «Пировское лесничество» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущены нарушения требований лесного законодательства, выраженные в захламлении мест рубок на площади 0,2 га, в оставлении не вывезенной древесины в количестве 3 м3, что является нарушениями норм лесного законодательства. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заготовка древесины производила...

Показать ещё

...сь Чупрыновым А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Чупрынов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что нарушения указанные в исковом заявлении устранил в полном объеме, предоставил доказательства устранения нарушений лесного законодательства.

В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Пировское лесничество» не присутствовал, извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении дела не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

Из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.51 названного Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

При этом положение ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу положений ст.29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ.

В соответствии с подп. «к» п.12 указанных Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № Чупрынову А.Ю. переданы лесные насаждения для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, объемом 150 м3, расположенные по адресу: <адрес>, КГБУ «Пировское лесничество», Пировское сельское участковое лесничество, ТОО «Междуреченский» делянке №, лесосеки №, квартала №, выдела №. Схема расположения лесных насаждений приведены в приложениях № к договору (л.д.25-29).

Согласно п.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ № отчистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор в кучи с оставлением на месте на перегнивание в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки лесничим КГБУ «Пировское лесничество» Андрейчук Е.С. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при использовании лесов в деляне № лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ «Пировское лесничество» допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 0,2 га, имеется оставленная (не вывезенная) древесина в количестве 3 м3.

В соответствии с ч.11 ст.29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу п.26 Правил противопожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Таким образом, из представленных документов следует, что заготовка древесины на участке ответчика произведена, соответственно одновременно с заготовкой ответчик был обязан произвести очистку от порубочных остатков.

Согласно копии акта натурного осмотра лесного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Пировское лесничество» Андрейчуком Е.С. в отсутствии Чупрынова А.Ю., в результате натурного осмотра делянки №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ «Пировское лесничество» нарушений не выявлено.

Из ответа на запрос суда директора КГБУ «Пировское лесничество» В.В. Загайнова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушения в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ «Пировское лесничество» устранены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского участкового лесничества в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № ТОО «Междуреченский» не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Чупрынову А. Ю. о возложении обязанностей произвести вывозку оставленной древесины в количестве 3 м3, очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» на площади 0,2 га деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

24RS0043-01-2025-000052-21

Дело №2-58/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Пировское 7 апреля 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Чупрынову Андрею Юрьевичу об устранении нарушений лесного законодательства, -

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Чупрынову А. Ю. о возложении обязанностей произвести вывозку оставленной древесины в количестве 3 м3, очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» на площади 0,2 га деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Решение в окончательной форме будет принято судом ДД.ММ.ГГГГг.

Свернуть