Чураков Владимр Сергеевич

Дело № 2а-524/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.,

с участием ст.помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Безгубовой О.Е.

с участием представителя административного истца Бредневой Ю.В., имеющей высшее юридическое образование, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Чуракова В.С.

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по заявлению ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чуракова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чуракова В.С., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чураков В.С. осужден Сердобским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Чураков В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Чуракову В.С. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. За истекший период 2017 совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ...

...– ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 20.21 КоАП РФ Просит в своем иске продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Бреднева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд продлить Чуракову В.С. административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации При этом пояснила, что Чураков В.С. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Административный ответчик Чураков В.С. в судебном заседании с административным исковым заявлением ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области согласился, не возражал против продления административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, исследовав материалы дела, с использованием системы аудиопротоколирования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2011 года Чураков В.С. осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 июня 2016 года Чураков В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением суда от 18.04.2017 г Чуракову В.С. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. За истекший период 2017 совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 20.21 КоАП РФ

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с этим, Чураков В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что Чураков В.С.. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, в настоящее время не работает, административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, на путь исправления не встал.

Таким образом, учитывая факт привлечения Чуракова В.С. к административной ответственности, судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 вышеуказанного федерального закона принято решение о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений:

- в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов,

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного Чураковым В.С. преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к Чуракову В.С. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить Чуракову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев

Установить в отношении Чуракова В.С. следующее дополнительные административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов,

Введение данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Чуракова В.С. профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разъяснить Чуракову В.С. положения ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонения административного надзора – уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Рыбалко

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2017

Судья В.А.Рыбалко

Дело № 2а-720/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Потапова Д.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Бредневой Ю.В., имеющей высшее юридическое образование, действующей на основании доверенности от 10 февраля 2017 года,

административного ответчика Чуракова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к Чуракову В.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратился в суд с административным иском к Чуракову В.С. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что 08 апреля 2011 года Чураков В.С. осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пять) годам 6 (шесть) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 июня 2016 года Чураков В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 апреля 2017 года Чуракову В.С. установлены административный надзор на срок 1 (один) год и административные ограничения в виде явки 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации. 28 апреля 2017 года Чураков В.С. встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 15 августа 2017 года Чуракову В.С. продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связ...

...анных с распитием спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов. На путь исправления Чураков В.С. не встал, продолжает совершать административные правонарушения: 08 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-271 КАС РФ, ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области просит суд установить Чуракову В.С. дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области Бреднева Ю.В., действующая на основании доверенности от 10 февраля 2017 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, и просила суд установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Чураков В.С. в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, исследовав материалы дела, с использованием системы аудиопротоколирования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2011 года Чураков В.С. осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пять) годам 6 (шесть) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 июня 2016 года Чураков В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 18 апреля 2017 года Чуракову В.С. установлены административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации.

28 апреля 2017 года Чураков В.С. встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 15 августа 2017 года Чуракову В.С. продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении Чуракова В.С. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с этим, Чураков В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления: 08 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 26 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается протоколами об административном правонарушении № 58 УВ № 360279 от 08 августа 2017 года, 58УВ № 424397 от 26 октября 2017 года, и постановлениями № 58 УВ № 360279 от 08 августа 2017 года, 58УВ № 424397 от 26 октября 2017 года.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что Чураков В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в настоящее время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного Чураковым В.С. преступления в отношении беззащитного лица в силу его преклонного возраста (1927 года рождения), и данных о его личности, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чуракова В.С., установив дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к Чуракову В.С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Чуракова В.С., <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

возложения обязанности 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Введение данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Чуракова В.С. профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разъяснить Чуракову В.С. положения ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора – уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю.Фролов