logo

Чуракова Ольга Константиновна

Дело 2-54/2023 (2-1855/2022;) ~ М-1550/2022

В отношении Чураковой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-54/2023 (2-1855/2022;) ~ М-1550/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Синягиным Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чураковой О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чураковой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2023 (2-1855/2022;) ~ М-1550/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синягин Роман Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чуракова Ольга Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Брыкин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева Департамента здравоохранения города Москвы»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Некоммерческое партнерство «Медицинский центр «Пульс»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД:

Дело № 2-54/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре Тишиной Е.Н.,

с участием представителя истца Брыкина А.Н.,

представителя ответчика Усачевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Чураковой О.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж в льготном и календарном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Чуракова О.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном и календарном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что решением ответчика от ... №... ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности, истец с указанным решением ответчика не согласна.

С учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, в окончательной форме просила суд:

- обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы:

- с ... по ... в должности медицинской сестры терапевтического отделения в войс...

Показать ещё

...ковой части ...... в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца);

- с ... по ... в должности медицинской сестры по массажу в ...... в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца);

- с ... по ... в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии (для терапевтических больных» стационара в ...... в льготном исчислении (1 года как 1 год 6 месяцев);

- с ... по ... в должности медицинской сестры постовой стационарного (неврологического) отделения в ......;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Определением судьи от 20 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Медицинский центр «Пульс» (л.д. 55).

Определением суда от 20 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева» (л.д. 74).

Определением суда от 19 января 2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица.

Истец Чуракова О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена под расписку. Представитель истца Брыкин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Усачева С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в назначении пенсии.

Представители третьих лиц Некоммерческое партнерство «Медицинский центр «Пульс», ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 165, 167).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом н) пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

- Список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781, Список № 781).

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Правила № 1066, Список № 1066);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список № 464);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее – Перечень № 1397).

В силу положений п. 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 561); «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, - применяются:

- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее – Положение № 1397);

- Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Постановление № 464);

- Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Правила № 1066).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, Чуракова О.К. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 26).

Судом установлено, что ... года истец обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением ОПФР №... от ... (далее – решение ОПФР) истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью (л.д. 8-11).

В частности, вышеуказанным решением ОПФР в специальный стаж истца:

- не включен в специальный стаж период работы истца с ... по ... в должности медсестры в терапевтическом отделении ...... поскольку в архивной справке и трудовой книжке не просматривается структурное подразделение войсковой части, куда произошел прием

- не включен в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) период работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры по массажу в поликлинике ......;

- не включен в специальный стаж период работы с ... по ... в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии для больных терапевтического профиля в ......, поскольку за этот период сведения работодателем сданы без указания кода льготы;

- не включен в специальный стаж период работы с ... по ... в должности медицинской сестры постовой в НП «Медицинский центр «Пульс» поскольку за этот период сведения работодателем сданы без указания кода льготы.

По результатам оценки пенсионных прав истца, ответчик пришел к выводу, что специальный стаж на ... составляет .......

1) Рассматривая исковые требования Чураковой О.К. о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности медицинской сестры терапевтического отделения в ...... и с ... по ... в должности медицинской сестры по массажу в ...... в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца), суд приходит к следующим выводам.

В спорный период действовал Список № 464, который предусматривал льготное пенсионное обеспечение для врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 Постановления № 464 предусматривалось, что работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Подпунктами а) и в) пункта 1 «Перечня военно - медицинских частей и учреждений (подразделений) на 1 декабря 1992 года», утвержденного 18.02.1993 года министром здравоохранения Российской Федерации - начальником медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации военные госпитали всех профилей и их филиалы, поликлиники отнесены к лечебно-профилактическим учреждениям (подразделениям).

Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 12) следует, что Чуракова (Колчина) О.К. в спорный период:

- ... принята в терапевтическое отделение медицинской сестрой ......;

- ... в связи с расформированием ...... переведена в ...... на должность мед.сестры по массажу;

- ... уволена в связи с расформированием ......, п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ. ...... и ...... дислоцировались в сельской местности.

Спорные периоды работы также подтверждаются архивными справками Центрального архива Минобороны РФ от ... №..., от ... №... (л.д. 24, 46).

Из ответа ...... от ... №... следует, что ......, впоследствии ...... в период ...... году дислоцировались в ...... (л.д. 95).

Как следует из объяснений истца, в спорные периоды работы ...... являлась военным госпиталем, который был расформирован, и на его базе была образована ......, которые располагались в сельской местности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. суду пояснила, что она работала вместе с истцом в ......, свидетель работала с ...... года по ...... года, до расформирования госпиталя в хирургическом отделении, истец работала в терапевтическом отделении. Госпиталь располагался за военным городком, в лесном массиве, в 20 минутах ходьбы от военного городка. В госпитале проходили лечение только военнослужащие (л.д. 147-153, 155).

Согласно письму ...... ...... ... в состав ...... территория ...... принята из ...... в ...... года, и до ...... года относилась к территории ...... (л.д. 100, 101).

На основании анализа вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что исковые требования Чураковой О.К. о включении периодов работы с ... по ... в должности медицинской сестры терапевтического отделения в ...... и с ... по ... в должности медицинской сестры по массажу в ...... в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Чураковой О.К. о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии (для терапевтических больных» стационара в ...... в льготном исчислении (1 года как 1 год 6 месяцев), суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке истца, Чуракова О.К.:

- с ... принята на должность медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии (для терапевтических больных) стационара в ......;

- ... присвоена высшая квалификационная категория по специальности «сестринское дело»;

- ... уволена по инициативе работника.

Должность медицинской сестры палатной (постовой) в больницах всех наименований предусмотрена Списком № 781.

Подпунктом б) пункта 5 Правил № 781 установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее - Перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Разделом 2 Перечня предусмотрены должности медицинских сестер палатных в отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 списка.

Спорный период имел место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно в силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ должен подтверждаться сведениями персонифицированного учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Чураковой О.К. от ..., спорный период работы с ... по ... не закодирован с кодом лечебной деятельности (л.д. 37).

Из письма третьего лица ......, л.д. 47-53, 67) следует, что в настоящее время лицевой счет откорректирован формой ОДВ-1 с кодом 27-ГДХР (л.д. 78-81).

Выпиской из индивидуального лицевого счета Чураковой О.К. от ... подтверждается кодировка спорного периода работы с кодом лечебной деятельности 27-ГДХР, доля ставки 1,00 (л.д. 141).

На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования Чураковой О.К. о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии (...... в льготном исчислении (1 года как 1 год 6 месяцев), подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Чураковой О.К. о включении в специальный стаж истца периода работы с ... по ... в должности медицинской сестры постовой стационарного (неврологического) отделения в ...... в календарном исчислении, суд приходит к следующим выводам.

Из буквального содержания п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее установленного срока лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Данные разъяснения в полной мере подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям, поскольку нормы п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ аналогичны положениям пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015 года.

В соответствии с положениями ст. 132.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Согласно письму третьего лица Некоммерческое партнерство «Медицинский центр «Пульс» от ..., указанная организация не входит в Список № 781 (л.д.94).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не может признать Некоммерческое партнерство «Медицинский центр «Пульс» учреждением, поименованным в Списке № 781 и Правилах № 781, поскольку для этого не имеется правовых оснований.

На этом основании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чураковой О.К. о включении в специальный стаж истца периода работы с ... по ... в должности медицинской сестры постовой стационарного (неврологического) отделения в НП «Медицинский центр «Пульс» удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования Чураковой О.К. о назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из решения ОПФР, в специальный стаж истца включены периоды трудовой деятельности, суммарно составляющие ...... по состоянию на ....

В то же время, с учетом признанного судом специального стажа истца, суд приходит к выводу, что 30-тилетний стаж осуществления лечебной деятельности истцом был выработан на ....

Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ определено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 году указанная пенсия не может быть назначена не ранее чем через 24 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Вместе с тем, статье 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на ... у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с действующим законодательством, следовательно, указанная пенсия подлежит назначению истцу с этой даты.

На этом основании, исковые требования Чураковой О.К. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чураковой О.К. – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж Чураковой О.К., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы:

- с ... по ... медицинской сестрой терапевтического отделения ...... (в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца);

- с ... по ... медицинской сестрой по массажу в ...... (в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца);

- с ... по ... медицинский сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии (...... (в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить Чураковой О.К. досрочную страховую пенсию по старости с ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу Чураковой О.К. (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 26 января 2023 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 26 января 2023 года.

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-54/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.Н. Тишина

Свернуть
Прочие