Чурбанова Диана Римовна

Гражданское дело № 2-610/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре Кашиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Чурбановой Д. Р. о взыскании долга по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Чурбановой Д.Р. о взыскании долга по соглашению о кредитовании.

В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства: 31.07.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чурбанова Д. Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование ...

...Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80 000,00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 000,00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 3 100,00 руб. (Три тысячи сто рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 83 931,43 руб. (Восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать один рубль 43 копейки), а именно: просроченный основной долг 75 102,62 руб. (Семьдесят пять тысяч сто два рубля 62 копейки); начисленные проценты 8 255,29 руб. (Восемь тысяч двести пятьдесят пять рублей 29 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 573,52 руб. (Пятьсот семьдесят три рубля 52 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.07.2014 г. по 01.06.2015 г.Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд:

1. Взыскать с Чурбановой Д.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83 931 рубль 43 копейки, из которых: просроченный основной долг - 75 102,62 руб. (Семьдесят пять тысяч сто два рубля 62 копейки): начисленные проценты - 8 255,29 руб. (Восемь тысяч двести пятьдесят пять рублей 29 копеек): штрафы и неустойки - 573,52 руб. (Пятьсот семьдесят три рубля 52 копейки); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек): несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в 2 717,94 руб. (Две тысячи семьсот семнадцать рублей 94 копейки).

3. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и направить копию решения суда в адрес истца.

Представитель истца будучи надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Чурбанова Д.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статьи 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что по Соглашению и кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» выдал кредит Чурбановой Д. Р. в сумме 80 000 рублей 00 копеек под 34,49 % годовых, сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 3 100,00 руб.. В нарушение условий договора Чурбанова Д.Р. своевременно не уплачивает сумму основного долга и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к Чурбановой Д.Р. с требованием погасить задолженность по кредиту, возвратить всю сумму кредита, проценты и неустойки, однако в тридцатидневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, ответа не получил, после чего обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчиком Чурбановой Д.Р. существенно нарушены условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате кредита и процентов по нему, что повлекло причинение АО «АЛЬФА-БАНК» такого ущерба в сумме 83 931,43 руб., что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чурбановой Д. Р. о взыскании долга по соглашению о кредитовании, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагет, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 2 717,94 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чурбановой Д. Р. о взыскании долга по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Чурбановой Д. Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 931(Восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 43 копейки, из которых: просроченный основной долг - 75 102,62 руб.; начисленные проценты - 8 255,29 руб.; штрафы и неустойки - 573,52 руб.

Взыскать с Чурбановой Д. Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 717,94 руб. (Две тысячи семьсот семнадцать рублей 94 копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П.П. Председательствующий судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина