Чурилин Иван Анатольевич

дело № 1-176/2022 27 мая 2022 года

(следственный №)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Санданова Ж.Ц.,

подсудимого Чурилина И.А.,

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Чурилина Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, женатого, имеет дочерей КЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККИ,ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов состоит в ЦЗН <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чурилин И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Чурилин И.А. 11.01.2022г. решением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. Постановление судьи вступило в законную силу 18.02.2022г. Водительское удостоверение у Чурилина И.А. изъято сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району 11.03.2022г. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или ины...

...х документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть Чурилин И.А. считается подвергнутым административному наказанию до 11.09.2024г.

Чурилин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в г. <данные изъяты> 11.03.2022г. в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 24 мин., находясь в состоянии опьянения, умышленно, управляя автомобилем марки «HONDA AIRWAVE» госномер <данные изъяты> регион, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров в южном направлении от подъезда № по <адрес>, до участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в западном направлении от <адрес>, где был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 18 час. 24 мин. 11.03.2022г. был составлен протокол об отстранении Чурилина И.А. от управления транспортным средством, так как у него был установлен признак опьянения, а именно: нарушение речи. 11.03.2022г. в 19 час. Чурилин И. А. был направлен в КГБУЗ «<данные изъяты> по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Чурилин И.А. отказался.

Подсудимый Чурилин И.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Чурилина И.А. следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие детей у виновного, состояние здоровья.Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной – объяснение Чурилина И.А. (л.д.13), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Чурилин И.А. ранее не судим,

-по месту жительства (л.д. 112) характеризуется, положительно, проживает с женой и малолетними детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту и со стороны соседей характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало,

- по месту прежней работы <данные изъяты> (л.д. 119) характеризуется положительно, работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны как спокойный, уравновешенный, исполнительный работник.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Назначение более мягкого наказания по санкции статьи в виде штрафа, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на лазерном диске,

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2022г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.20212., бумажный носитель к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2022 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 342077, протокол изъятия вещей и документов 27 ЕА 002478, копия постановления мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 11.01.2022г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Чурилина Ивана Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 мес.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на лазерном диске,

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2022г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.20212., бумажный носитель к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2022 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 342077, протокол изъятия вещей и документов 27 ЕА 002478, копия постановления мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 11.01.2022г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск Хабаровский край 02 мая 2022 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы отношении Чурилина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ОМВД России по Амурскому району направил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чурилина И. А..

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ДЧ ОМВД России по Амурскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Чурилин И.А., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок.

Чурилина И.А. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав Чурилина И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неценз...

...урной бранью в общественных места влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чурилин И.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по Амурскому району, о том, что по адресу <адрес> посторонние стучат в кв. <данные изъяты>

рапортом полицейского ОВ ОППСП ОМВД России по Амурскому району о том, что по прибытии на адрес <адрес> в третьем подъезде на лестничной площадке обнаружен Чурилин И.А. который вел себя неодекватно выражался нецензурной бранью.

-протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Чурилин И.А. в этот же день 23 час 20 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району,

- объяснением С.М.В. подтвердившей антиобщественное поведение и хулиганские действия Чурилина И.А..

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. Чурилин И.А. умышленно нарушил общественный порядок – находясь в общественном месте, а именно а именно на лестничной площадке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающие административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чурилиным И.А. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чурилина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Чурилину И.А., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись имеется Е.Ю. Устьянцева

Копия верна судья Устьянцева Е.Ю.

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск Хабаровский край 02 мая 2022 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы отношении Чурилина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ОМВД России по Амурскому району направил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чурилина И. А..

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ДЧ ОМВД России по Амурскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. Чурилин И.А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Амурскому району, находящегося по адресу <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем ему неоднократно предлагалось прекратить свои действия и пройти в помещение камеры административно задержанных, на что Чурилин И.А отказался, продолжил вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, чем воспрепятствовал им исполнению своих служебных обязанностей.

Чурилина И.А. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушени...

...и. Указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав Чурилина И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чурилин И.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- тремя рапортами полицейских ОВ ПППСП ОМВД по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о том, что Чурилин И.А. ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 20 мин. доставлен в дежурную часть отдела ОМВД России по Амурскому району за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Находясь в дежурной части, Чурилин И.А. продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, на что ему была разъяснена ответственность, а также было предложено прекратить свои действия и пройти в помещение камеры административно задержанных, но он отказался, продолжил вести себя агрессивно, провоцировал драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, вследствие чего к нему были применены спецсредства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Чурилин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающие административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Чурилин И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, размере.

С учетом обстоятельств совершенного Чурилиным И.А. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чурилина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Чурилину И.А., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Устьянцева

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20.01.2023 г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мережникова Е.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чурилина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, тел: №

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 дежурный дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол 27 ХК № 269504 в отношении Чурилина И. А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Чурилин И.А., 19.01.2023 в 23.40 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 8 <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Чурилин И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения им административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хулиганства, признал.

Заслушав Чурилина И.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Чурили...

...на И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Чурилиным И.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2023 27 ХК № 269504,

- протоколом об административном задержании от 20.01.2023 27 АЗ № 263180;

- протоколом о доставлении от 20.01.2023;

- рапортом о происшествии от 19.01.2023 зарегистрированного в КУСП № 529;

- рапортом сотрудника полиции от 20.01.2023;

- объяснением свидетеля Кукушкиной Т.А. от 19.01.2023;

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Чурилина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Чурилин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час., находясь в общественном месте – на <адрес>, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, расцениваю признание Чурилина И.А. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чурилина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд (пр. Комсомольский 61). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН 2706008982 КПП 270601001 БИК 010813050, ОКТМО 08603101, ЕКС 40102810845370000014, счет получателя 03100643000000012200, КБК 18811601201010001140, банк получателя: отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск УИН 18880427220192695040..

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Мережникова

Экземпляр №

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25.03.2023 г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мережникова Е.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чурилина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, тел: №

УСТАНОВИЛ:

24.03.2023 дежурный дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол 27 ХК № 290521 в отношении Чурилина И. А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Чурилин И.А., 24.03.2023 в 15.40 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 1 подъезда на 2 этаже <адрес>, в <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Чурилин И.А. вину не признал, пояснив, что 24.03.2023 спал, проснулся вокруг него были посторонние люди, человек пять. Когда приехала полиция, не выражался нецензурной бранью, контролировал себя. Его увезли в дежурную часть, в связи с чем он выражал несогласие, поскольку...

... дверь квартиры, где он находился, по просп. Октябрьский, д. 7б, оставалась открытой. По приезду в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району употреблял нецензурную лексику.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Чурилина И.А. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина Чурилиным И.А. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2023 27 ХК № 290521,

- протоколом об административном задержании от 24.03.2023 27 АЗ № 263253 согласно которому был задержан 24.03.2023 в 16 час. 00 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 24.03.2023;

- объяснением свидетеля Заболотной Т.Ю. от 24.03.2023 из которого следует, что 24.03.2023 в 15 часов 40 мнут находилась по адресу: г. Амурск, просп. Октябрьский, д. 7б в первом подъезда, на втором этаже, где гражданин Чурилин Иван Анатольевича на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

Фактов фальсификации сотрудниками ОМВД России по Амурскому району протоколов, рапортов, объяснений, составленных по административному правонарушению в отношении Чурилина И.А. из материалов дела не усматривается.

Оснований считать необъективными рапорта сотрудника ОУР ОМВД России по Амурскому району у суда не имеется, поскольку факта личного знакомства с сотрудниками ОМВД России по Амурскому району, неприязненных отношений между ними суду не заявлено, доказательств этому не представлено, сотрудники полиции действовали в служебных интересах.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (19.01.2023, 01.05.2022), что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чурилина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>010), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд (пр. Комсомольский 61). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН 2706008982 КПП 270601001 БИК 010813050, ОКТМО 08603101, ЕКС 40102810845370000014, счет получателя 03100643000000012200, КБК 18811601201010001140, банк получателя: отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск УИН 18880427220192905215.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Мережникова

Копия верна судья Мережникова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев ходатайство Чурилина И. А. о восстановлении срока для обжалования постановления врио Заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Амурскому району Воробьева А.В. № 856108 от 14.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чурилина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио Заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Амурскому району Воробьевым А.В. № 856108 от 14.06.2016 по делу об административном правонарушении, Чурилину И.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Чурилин И.А. признан виновным в том, что 14 июня 2016 года в 00 часов 10 минут, находясь с торца <адрес> края громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и гражданина ФИО 2, чем нарушал общественный порядок.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Чурилин И.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, поскольку данного правонарушения не совершал, так как в указанное время находился дома, спал. Более того, по адресу <адрес>, указанному в постановлении, он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более 15 лет. Предполагает, что постановление составлялось без предъявления пасп...

...орта лицом, совершившим правонарушение, номер и серию паспорта сотрудники могли указать в постановлении уже позже, воспользовавшись базой, имеющейся в полиции. Его фамилией мог назваться человек, который знает дату и место его рождения, а также старый адрес проживания, возможно, кто-то из старых друзей, с которыми он 15 лет не поддерживает отношения. Подпись в постановлении ему не принадлежит.

Одновременно Чурилин И.А. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что о привлечении его к административной ответственности он узнал только 14.06.2017, то есть спустя год, когда на его сотовый телефон пришла информация о списании денежных средств на основании постановления на взыскание денежных средств со счета клиента от 12.06.2017 по исполнительному производству №-ИП ОСП по Амурскому району.

В судебном заседании Чурилин И.А. поддержал свое ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 14.06.2016, при этом пояснил, что копию постановления от 14.06.2016 он получил у судебного пристава. Правонарушения 14.06.2016 он не совершал, подпись в постановлении о назначении административного наказания ему не принадлежит.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО 1, полицейский ППС ОМВД России по Амурскому району, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он задерживал именно Чурилина И.А., который сейчас присутствует в суде, и доставил Чурилина И.А. в дежурную часть ОМВД России по Амурскому району, где дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району был составлен протокол в отношении Чурилина И.А. Ранее он с Чурилиным И.А. знаком не был.

Изучив доводы жалобы, выслушав Чурилина И.А., свидетеля ФИО 1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 14 июня 2016 года получено Чурилиным И.А. в этот же день – 14.06.2016, что подтверждается его подписью в постановлении № 856108 по делу об административном правонарушении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Чурилиным И.А. 16 июня 2017 года, что свидетельствует о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы Чурилина И.А. о том, что постановление по делу об административном правонарушении он не получал, о привлечении его к административной ответственности узнал после того, как получил документы от судебного пристава – исполнителя несостоятельны, поскольку опровергаются показаниями свидетеля ФИО 1, который пояснил, что 14.06.2016 именно Чурилин И.А., находящийся в настоящее время в суде, был задержан и доставлен в дежурную часть. Как следует из протокола об административном задержании 27 АЗ № 2343, Чурилин И.А. доставлен в дежурную часть 14.06.2016 в 00 часов 20 минут. Постановлением № 856108 от 14.06.2016 Чурилин И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и 14 июня 2016 года Чурилин И.А. получил копию указанного постановления, о чем свидетельствует его подпись.

Ссылки Чурилина И.А. о том, что подпись в постановлении и протоколах ему не принадлежит, суд расценивает, как способ защиты, не противоречащий Конституции Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Чурилин И.А. не привел и не предоставил, в связи с чем, нахожу ходатайство Чурилина И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим отклонению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления врио Заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Амурскому району Воробьева А.В. по делу об административном правонарушении № 856108 от 14 июня 2016 года Чурилину И. А. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.В. Мажарова