Чурило Евгения Васильевна

66RS0015-01-2020-003219-89

Гражданское дело №2-103/2021

Мотивированное решение

составлено 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменских Ю.П.,

с участием представителя ответчика Воробьева Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс», ОГРН 1147746920144) к Чурило Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс», ОГРН 1147746920144) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Чурило Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что *Дата* между Акционерным обществом «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 42 268,30 рублей на 24 месяца с условием уплаты 36% годовых.

*Дата* между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований) *Номер* по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* *Номер* было передано ООО «Феникс».

Как следует из искового заявления, условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между АО «ОТП Банк» и Чурило Е.В., за период с *Дата* ...

...по *Дата* составила в размере 61 728,47 рублей, в том числе основной долг в размере 37 047,15 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 24 681,32 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* в размере 61 728,47 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 37 047,15 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24 681,32 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2 051,85 рублей /л.д. 3-4/.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 4, 82, 84/.

Ответчик Чурило Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, ходатайствовала о применении срока исковой давности, доверила представлять свои интересы представителю Воробьева Т.Ю. /л.д. 61-64, 80, 85/.

Представитель ответчика Воробьева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Акционерным обществом «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 42 268,30 рублей на 24 месяца с условием уплаты 36 % годовых. /л.д. 8-10/.

*Дата* между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований) *Номер* по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* *Номер* было передано ООО «Феникс» /л.д. 29-35/. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д. 15-19/.

Условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» график платежей рассчитывается при приеме от заемщика подписанных индивидуальных условий, с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом в соответствии с индивидуальными условиями /л.д. 15 об./.

Согласно графику платежей по кредитному договору от *Дата* *Номер* последний платежный срок установлен *Дата* /л.д. 68/.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области судебный приказ по гражданскому делу *Номер* от *Дата* по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Чурило Е.В. отменен /л.д. 23-24/.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку срок погашения задолженности истцом установлен *Дата*, с исковыми требования истец обратился *Дата*, следовательно, трехгодичный срок на предъявление настоящих требований истек /л.д. 68, 49/.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс», ОГРН 1147746920144) к Чурило Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Чурило Е.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская