Чурин Дмитрий Вадимович

№ 12-359/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 20 сентября 2021 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.,

изучив жалобу Чурина Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 02 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чурин Д.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 02 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) р...

...ешение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2013 г. N 67-АД12-7, от 9 октября 2019 г. N 87-АД19-16.

Из представленных материалов следует, постановление по делу по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом - инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 02 сентября 2021 г. по <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по жалобе Чурина Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 02 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.И. Таянович