Чурин Кирилл Владиславович
Дело 1-69/2023
В отношении Чурина К.В. рассматривалось судебное дело № 1-69/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело № 1-69/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Чекмагуш 17 мая 2023 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Уварова В.В.,
стороны защиты: подсудимого Чурина К.В., защитника Ильясовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чурин КВ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чурин КВ уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
Чурин КВ при первоначальной постановке на воинский учет в Военном комиссариате <адрес> Республики Башкортостан прошел медицинскую комиссию и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» Чурин КВ является гражданином, подлежащим призыву на военную службу. Оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» на момент призыва на военную службу Чурин КВ не имел.
В связи с наступлением осеннего призыва 2022 года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по пр...
Показать ещё...изыву», постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан РФ», Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-710 «О составах призывных комиссий в <адрес>», Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.
ДД.ММ.ГГГГ Чурин КВ, находящийся у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, под личную подпись в повестке серии Б4 № оповещен о явке в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу, для уточнения воинского учета к 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После получения указанной повестки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у Чурин КВ возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем уклонения от прохождения медицинской и призывной комиссии.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с прохождением медицинского освидетельствования, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.
Реализуя свой преступный умысел, Чурин КВ, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время к 08.30 часам ДД.ММ.ГГГГ по повестке, умышленно, не желая проходить военную службу но призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не явился, тем самым уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ путем неявки в военкомат для прохождения мероприятий связанных в призывом на военную службу – уточнения воинского учета.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Чурин КВ уклоняющийся от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации доставленный в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, под личную подпись в повестке серии Б4 № оповещен о явке в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу, для прохождения медицинской и призывной комиссии к 08.30 часам ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Чурин КВ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем уклонения от прохождения медицинской и призывной комиссии, являясь в соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» гражданином, не пребывающим в запасе, подлежащим призыву на военную службу, обязанным явиться по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования, в случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с прохождением медицинского освидетельствования, считающийся уклоняющимся от военной службы, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время к 08.30 часам ДД.ММ.ГГГГ по повестке, умышленно, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ путем неявки в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.
Таким образом, Чурин КВ уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы с момента получения первой повестки до момента доставления в ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения следственных действий, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Чурин КВ пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ильясова СС и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Чурин КВ в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Чурин КВ по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Чурин КВ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, а также, что воспитывался в многодетной семье, как обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чурин КВ, не имеется.
Чурин КВ ранее не судим (л.д. 157), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 158), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с отчимом, матерью и тремя братьями (л.д. 160-162), к административной ответственности не привлекался (л.д. 159).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности Чурин КВ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Согласно пояснений подсудимого Чурин КВ размер ежемесячной получаемой заработной платы составляет 30 000 – 40 000 рублей.
С учетом вышеизложенного, а также имущественного положения Чурин КВ и его семьи, с учетом возможности получения им иного дохода, суд назначает наказание в виде штрафа и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.
Вопрос о применении рассрочки перед судом осужденным и его защитником не заявлялся.
При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Чурин КВ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чурин КВ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чурин КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному Чурин КВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - личное дело призывника Чурин КВ по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности в Военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Р.Р. Биктагиров
СвернутьДело 5-546/2021
В отношении Чурина К.В. рассматривалось судебное дело № 5-546/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-546/2021
УИД 03RS0068-01-2021-001379-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2021 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., находясь по адресу: Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, с. Чекмагуш, ул. Салавата, д.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чурин КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 452211, <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чурин КВ привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находился по адресу: <адрес> в магазине «Яшьлек», без средств индивидуальной защиты – маски, чем нарушил Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима повышенная готовность» в <адрес> в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
В судебное заседание Чурин КВ не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель отдела полиции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причина неявки не известна.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неяв...
Показать ещё...ившихся сторон.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В силу п. 5 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции") обязать граждан: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра, за исключением нахождения в такси.
Совершение Чурин КВ административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением Чурин КВ об обстоятельствах, фото-таблицей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина Чурин КВ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена.
Таким образом, действия Чурин КВ подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Смягчающими вину Чурин КВ обстоятельствами являются признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает назначить наказание, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению Чурин КВ
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чурин КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Отдел МВД России по <адрес>,
ИНН 0249000640, КПП: 024901001, ОКТМО: 80656470,
Номер сч. получ.: 03№ в отделении НБ <адрес>,
БИК 018073401,
КБК: 18№,
УИН: 18№.
Судья
Свернуть