logo

Чуркина Нинель Афанасьевна

Дело 9-815/2012 ~ М-2334/2012

В отношении Чуркиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-815/2012 ~ М-2334/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуркиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуркиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-815/2012 ~ М-2334/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чуркина Нинель Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чуркин Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чуркина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Пашкова Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Чащина Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Захарова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Чуркиной <Иные данные> к Чуркиной <Иные данные>, Чуркину <Иные данные> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: определить цену иска, приложить документ о стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска.

Истец в установленный судом срок недостатки не исправил, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 ГПК РФ, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чуркиной <Иные данные> к Чуркиной <Иные данные>, Чуркину <Иные данные> о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дн...

Показать ещё

...ей через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья

Свернуть

Дело 2-9398/2015 ~ М-9395/2015

В отношении Чуркиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-9398/2015 ~ М-9395/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абрашкиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуркиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуркиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9398/2015 ~ М-9395/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрашкина Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чуркина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чуркина Нинель Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Пашкова А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Чащина Н.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чуркин Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чуркин Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 30.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.12.2015 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Абрашкиной Е.Н., при секретаре Фадеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования; по встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; земельный участок площадью <иные данные> расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>; <иные данные> комнатную квартиру площадью <иные данные> распложенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя <ФИО>1 в ОАО «Уральский банк Сбербанк России» после смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований <ФИО>2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын <ФИО>5 После смерти сына <ФИО>2 фактически приняла наследство. К нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, поскольку фактически наследство в виде гаражного бокса <иные данные> расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, приняла ...

Показать ещё

...и несет бремя его содержания.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования на 2-х комнатную квартиру площадью <иные данные> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя <ФИО>1 в ОАО «Уральский банк Сбербанк России» после смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований <ФИО>3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг <ФИО>5 После смерти супруга <ФИО>3 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Фактически приняла и несет бремя содержания квартиры, распложенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в которой зарегистрирована с момента заключения брака по настоящее время; гаражного бокса <иные данные>, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В судебном заседании <ФИО>2 признала исковые требования в части признания за <ФИО>3 права собственности в порядке наследования за <ФИО>3 на <иные данные> комнатную квартиру площадью <иные данные> распложенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; гаражный бокс <иные данные>., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по предмету и основаниям.

Представитель <ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в части признания за <ФИО>2 права собственности в порядке наследования на гаражный бокс <иные данные>, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; земельный участок площадью <иные данные> расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, встречные исковые требования поддержала по предмету и основаниям.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил вынесение решение на усмотрение суда.

Третьи лица <ФИО>10, <ФИО>11 иск <ФИО>3 поддержали, и суду пояснили, что они как наследники, наследство в срок не принимали и не претендуют на него. Фактически наследство приняли мама <ФИО>3 и бабушка <ФИО>2

Третье лицо нотариус <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, отзыв не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил.

Заслушав истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

После смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого вошли 2-х комнатная квартира площадью <иные данные> распложенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; земельный участок площадью <иные данные>., расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>; гаражный бокс <иные данные>., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; <иные данные>., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя <ФИО>1 в ОАО «Сбербанк России»

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 составил завещание согласно которого завещал недвижимое имущество, находящееся в <адрес> Свердловской области по <адрес> под номером 21 состоящее из земельного участка и жилого дома со служебными и надворными постройками <ФИО>5

Нотариусом по месту открытия наследства <ФИО>6 после смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело №. В круг наследников по закону первой очереди в порядке ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации входят дети наследодателя – сын <ФИО>5, дочь – <ФИО>8, супруга – <ФИО>3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. <ФИО>2 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <ФИО>8 в заявлении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ отказалась по всем основаниям от причитающейся доли в наследственном имуществе после отца <ФИО>1 в пользу жены наследодателя <ФИО>3

После смерти наследодателя <ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, который на момент смерти не вступил в право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>1

Нотариусом по месту открытия наследства <ФИО>7 после смерти <ФИО>5 заведено наследственное дело №. В круг наследников по закону первой очереди в порядке ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации входят дети наследодателя – сын <ФИО>10, сын – <ФИО>11, жена – <ФИО>2, мать – <ФИО>3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункты 1, 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области <ФИО>1 является правообладателем следующих объектов недвижимости: земельный участок площадью <иные данные> расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> поставлен на кадастровый учет за №; <иные данные>., распложенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> поставлена на кадастровый учет за №; гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, поставлен на кадастровый учет за №; гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> поставлен на кадастровый учет за №.

Управление сопровождения операций юридических лиц подразделения центрального подчинения Многофункциональный сервисный цент «Малахит» ПАО Сбербанк в ответ на судебный запрос сообщило, что на имя <ФИО>1 открыты следующие счета: <иные данные>

Согласно требованиям ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю по день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании изложенного земельный участок площадью <иные данные> расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, <иные данные> распложенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, гаражный бокс <иные данные> расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя <ФИО>1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 указанной нормы, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники имущество наследодателя наследуют в равных долях. Учитывая, что <ФИО>2, <ФИО>3 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, приняли наследство, суд находит исковые требования обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание иска <ФИО>2, <ФИО>3, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за <ФИО>2 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс <иные данные>., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>а; земельный участок площадью 1909 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> после смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Иск <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за <ФИО>3 право собственности на 2-х комнатную квартиру площадью 48 кв.м., распложенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №; гаражный бокс <иные данные>., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №; денежные средства, находящиеся на счетах №№, <иные данные> открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Абрашкина Е.Н.

Свернуть
Прочие