Чурсин Даниил Андреевич

г.Смоленск Дело № 2-713/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсина А.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чурсин А.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

В обоснование своего требования истец сослался на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем указанной <данные изъяты> квартиры. Данная квартира была предоставлена в пользование Чурсину А.В., как военнослужащему, и членам его семьи: жены Чурсиной С.И., сына Чурсина Д.А., <данные изъяты> года рождения, дочери Чурсиной Д.А., <данные изъяты> года рождения. Квартира является государственной собственностью. На обращение в Департамент имущественных отношений Минобороны РФ и в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ по вопросу приватизации жилья, был дан ответ о возможности признания права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения в порядке гражданского судопроизводства. Чурсина С.И., Чурсин Д.А. и Чурсина Д.А. в спорную квартиру не вселялись, в ней не регистрировались, от участия в ее приват...

...изации отказались. Полагает, что поскольку он занимает квартиру на условиях договора социального найма, ранее своим правом на приватизацию не воспользовался, спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, отсутствуют законные основания для отказа ему в приватизации указанной квартиры.

В судебном заседании представитель неявившегося истца Чурсина А.В. - Чуб А.А. заявленные требования поддержал, изложив доводы иска.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Минобороны РФ, представив в суд письменные возражения на иск, в которых указано, что исковые требования, заявленные истцом к Министерству обороны РФ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку у Минобороны РФ отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, а также по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц (л.д.41-42,71).

Ответчик ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третьи лица - Чурсина С.И., Чурсин Д.А. и Чурсина Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 ч.1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в ходе судебного разбирательства квартира №, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ предоставлена Чурсину А.В. совместно с супругой Чурсиной С.И., сыном Чурсиным Д.А., <данные изъяты> года рождения, и дочерью Чурсиной Д.А., <данные изъяты> года рождения (л.д.6).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Чурсин А.В. один (л.д.11,12).

Согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и поэтажному плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м. (л.д.78,79).

Из имеющейся в материалах дела справки <данные изъяты> КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чурсин А.В. ДД.ММ.ГГГГ сдал занимаемое им служебное жилое помещение - квартиру № <адрес> (л.д.16).

Согласно справки <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Чурсин А.В. собственником объектов недвижимого имущества на территории <адрес> и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован (л.д.18).

Чурсина С.И., Чурсин Д.А. и Чурсина Д.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказались, о чем суду представлены нотариально заверенные заявления (л.д.24-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в <адрес> находится в собственности Российской Федерации (л.д.13).

Согласно Уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах Чурсина А.В. на объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.77).

По вопросу приватизации спорного жилого обращения Чурсин А.В. обращался в Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, которые ответами от ДД.ММ.ГГГГ сообщили об отсутствии у них полномочий на заключение договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации с указанием, что признание права собственности на жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.7,8,9).

В соответствии со ст.4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, а согласно ст.8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с п.1, пп. «и» п.2 Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций), в том числе осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Поскольку собственником квартиры №, расположенной в <адрес> является Российская Федерация, а орган, обладающий полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан не определен, нарушаются права истца на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем он нуждается в судебной защите, при этом отсутствие органа обладающего полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан не является препятствием к осуществлению прав граждан единожды бесплатно приобрести в собственность занимаемое помещениена предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, поскольку истец проживает в жилом помещении, принадлежащем Российской Федерации, на условиях договора социального найма, ранее свое право на приватизацию жилья не использовал, спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для отказа истцу в приватизации указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чурсиным А.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий Ж.Н.Чеботарева