logo

Чуряева Любовь Александровна

Дело 2-2753/2012 ~ М-2807/2012

В отношении Чуряевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2753/2012 ~ М-2807/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ермаковым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуряевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуряевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2753/2012 ~ М-2807/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермаков Артем Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чуряева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - УПФ РФ в г.Воркуте Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2304/2021 ~ М-2116/2021

В отношении Чуряевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2304/2021 ~ М-2116/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуряевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуряевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2304/2021 ~ М-2116/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1103006077
КПП:
110301001
ОГРН:
1121103001062
Зашихина Евгения Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зашихин Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чуряева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2304/2021

УИД 11RS0002-01-2021-003114-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Э.,

рассмотрев 27 сентября 2021 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2304/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 88 381,67 руб., судебных расходов в размере 2 851,45 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.11.2017 по 31.07.2019 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: <адрес> однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Определением суда от 09.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО6

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверты возвращены в связи с истече...

Показать ещё

...нием срока хранения.

Третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ Северного судебного участка г.Воркуты № 2-3608/2020, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО2 с <дата> (? доли), ФИО1, 13.10.2011г.р.(1/4 доли) и ФИО3, <дата> г.р. (1/4 доли) по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы: с 15.08.2017 года по настоящее время ФИО2, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судебным приказом № 2-3608/2020 мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО2 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2017 по 31.07.2019, судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» за ответчиком числится задолженность по состоянию на 17.08.2021 за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 в размере 88 381,67 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 409,33 руб. (платежное поручение ... от <дата>, ... от <дата>, ... от <дата>). При цене иска 88 381,67 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 851,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 в размере 88 381,67 руб., судебные расходы в размере 2 851,45 руб., а всего 91 233 руб. (девяносто одна тысяча двести тридцать три рубля) 12 коп.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Воркуте возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 557,88 руб. по платежному поручению ... от <дата>.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2021.

Председательствующий Н.В. Полякова

Свернуть

Дело 2-1009/2022

В отношении Чуряевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуряевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуряевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1009/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1103006077
КПП:
110301001
ОГРН:
1121103001062
Зашихина Евгения Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зашихин Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чуряева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1009/2022

УИД 11RS0002-01-2021-003114-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 17 мая 2022 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1009/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 88 381,67 руб., судебных расходов в размере 2 851,45 руб., уточнив требования, просил взыскать 86094,40 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.11.2017 по 31.07.2019 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: <адрес> однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Определением суда от 09.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, зая...

Показать ещё

...вила о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ Северного судебного участка г.Воркуты № 2-3608/2020, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 с 14.07.2017 (? доли), ФИО4, <дата>.р.(1/4 доли) и ФИО2, <дата> г.р. (1/4 доли) по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы: с 15.08.2017 года по настоящее время ФИО1, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судебным приказом № 2-3608/2020 мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2017 по 31.07.2019, судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» за ответчиком числится задолженность по состоянию на 17.08.2021 за период с 01.11.2017 по 31.07.2019 в размере 88 381,67 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 28.04.2020 мировым судьёй Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 28.04.2020 вынесен судебный приказ № 2-3608/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.10.2017 по 31.07.2019, который 19.06.2020 отменён по заявлению должника.

Исковое заявление подано 03.08.2021, то есть спустя шесть месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи искового заявления, учитывая срок судебной защиты, который составляет 1 месяц и 11 дней.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.11.2017 по 31.05.2018 не подлежит удовлетворению, так как заявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности, задолженность за период с 01.06.2018 по 31.07.2019 составляет 61373,29 руб..

Из сводки по исполнительному производству №42159/22/11002-ИП следует, что на исполнительного листа №ФС 025618754 от 01.03.2022 по делу №2-2304/2021 от 19.11.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскано 5138,72 руб..

Как следует из ответа ООО «Воркутинские ТЭЦ» поступившие денежные средства в размере 5138,72 руб. учтены в счет погашения задолженности за ноябрь 2017 года и в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Принимая во внимание применение срока исковой давности, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 5138,72 руб., взысканные на основании заочного решения суда №2-2304/2021 от 27.09.2021, следует учесть при определении задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2018 по 31.07.2019 в сумме 56234,57 руб. (61373,29-5138,72=56234,57).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 409,33 руб. (платежное поручение № 3277 от 31.01.2020, № 14084 от 29.08.2020, № 13992 от 29.08.2019). При цене иска 88 381,67 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2 851,45 руб.. требования истца удовлетворены частично, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1887,04 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2018 по 31.07.2019 в размере 56234,57руб., судебные расходы в размере 1887,04 руб., а всего 58121,61 руб. (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать один рубль 61 коп).

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.11.2017 по 31.05.2018- отказать.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Воркуте возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 557,88 руб. по платежному поручению № 13992 от 29.08.2019.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Полякова

Свернуть
Прочие