Чурзин Дмитрий Аркадьевич

Дело №5-100/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волжский 11 января 2013 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская В.А., рассмотрев административный материал, поступивший 11 января 2013 года, в отношении :

Чурзина Д.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...>, находясь в кабинете медицинского освидетельствования по <адрес> в <адрес>, Чурзин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Чурзин Д.А. вину признал, пояснил, что "."..г. примерно в <...> он находился у здания <адрес>, где был задержан сотрудниками Волжского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области по подозрению в употреблении наркотиков. Впоследствии был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав Чурзина Д.А., изучив представленные материалы, судья считает, что в действиях Чурзина Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требо...

...ванию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно Положению о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от 28 июля 2004 г. N 976 (с изм. и доп.), сотрудники ФСКН России вправе: производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотиков; выдавать в установленном порядке предписания и заключения.

К иным властным полномочиям органов Госнаркоконтроля России (их должностных лиц), осуществляемым при проведении контроля за исполнением требований Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", относятся, в том числе: направление лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно КоАП РФ должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.

При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., Чурзин Д.А. был задержан "."..г. в <...> по подозрению в употреблении наркотиков.

На основании протокола от "."..г. Чурзин Д.А. был направлен в ГУЗ ВОПБ №... для производства медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, "."..г. в <...>, находясь в кабинете медицинского освидетельствования по <адрес> в <адрес>, Чурзин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.

Как следует из пояснений Чурзина Д.А., он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников Волжского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области.

Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность Чурзина Д.А. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Чурзиным Д.А., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Чурзиным Д.А., следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Чурзина Д.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чурзина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <...>, исчисляя срок наказания с <...> "."..г..

На момент рассмотрения дела наказание отбыто.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда В.А. Лиманская