Главацкий Иван Николаевич

Дело № 2-933/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Смидович 13 ноября 2013 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Жукалиной А.И.,

при секретаре Мигуновой Н.В.,

с участием

истца - Главацкого И.Н., действующего за себя и по доверенности в интересах Главацкой И.А., а также несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО12.,

ответчика - представителя администрации «Приамурское городское поселение» Мариняк А.В., действующей по доверенности № 777 от 07.10.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главацкого Ивана Николаевича, Главацкой Ирины Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО13 к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» об установлении юридического факта постоянного проживания и включения в списки граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением,

УСТАНОВИЛ:

Главацкий И.Н., Главацкая И.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО14, обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта проживания в доме по адресу: <адрес> ЕАО, приусадебное (хозяйственное) подворье крестьянского хозяйства «<данные изъяты>.», расположенное в зоне паводка. Свои требования мотивировали тем, что зарегистрированы в <адрес>, но фактически проживают по адресу <адрес> ЕАО, приусадебное (хозяйственное) крестьянское хозяйство «<данные изъяты>.». Во время паводка дом по месту проживания оказался в зоне затопления, в связи с чем пострадало принадлежащее им имущество. Получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт проживания по...

... указанному адресу на момент чрезвычайной ситуации, не представляется возможным. Установление факта проживания необходимо для получения материальной помощи как пострадавшие в результате стихийного бедствия.

В судебном заседании истец Главацкий И.Н., действующий за себя и по доверенности в интересах Главацкой И.А., а также несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО15., исковые требования уточнил, просил установить факт постоянного проживания его и членов его семьи по адресу: <адрес> ЕАО, приусадебное (хозяйственное) крестьянское хозяйство «<данные изъяты>.» его в период с 1993 г., жены Главацкой И.А. с 2005 года, детей с их рождения по 22 сентября 2013 года, и признать за ними право на включение в списки граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердил в полном объеме. Кроме этого дополнил, что земля, на которой находится его дом, была выделена ему для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. По данному адресу он проживал с 1993 года, с 2005 года стал проживать со своей супругой, в 2009 году у них родился первый совместный ребенок, с этого времени по данному адресу к ним приходила патронажная сестра. Дом, который он построил, пригоден для постоянного проживания, у него ленточный фундамент, две комнаты, есть свет, скважина, отопление печное твердотопливное. На жилой дом оформлен технический паспорт.

Истец Главацкая И.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – администрации Приамурского городского поселения Мариняк А.В. признала уточненные исковые требования в полном объеме, иск признала добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - областного государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» Галушин В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Из отзыва на исковое заявление следует, что он с исковыми требованиями и доводами истцов не согласился, поскольку истцы не представили суду достаточных и достоверных доказательств своего постоянного проживания по указанному ими адресу, а именно, что их дом введен в эксплуатацию и является жилым, считает, что без данных документов нельзя признать, что истцы постоянно проживают в данном доме круглогодично.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с распоряжением администрации Приамурского городского поселения от 06.09.2013 г. № 155, на территории Приамурского городского поселения с 09.08.2013 г. объявлен режим чрезвычайной ситуации. В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3 указанного выше Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Таким образом, регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных.

В судебном заседании установлено постоянное проживание истцов, а также их несовершеннолетних детей по адресу: <адрес> ЕАО, приусадебное (хозяйственное) крестьянское хозяйство «<данные изъяты>.», что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» от 31.08.2013 г. № 693 предусмотрено оказание гражданам, пострадавшим в результате указанной чрезвычайной ситуации, материальной помощи.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика администрацией муниципального образования «Приамурское городское поселение» иска Главацкого Ивана Николаевича, Главацкой Ирины Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО16, к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» об установлении факта постоянного проживания и признании за ними права на включение в списки граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, вызванной наводнением, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с тем, что признание установленным факта постоянного проживания истцов по адресу <адрес> ЕАО, приусадебное (хозяйственное) крестьянское хозяйство «<данные изъяты>.» связано с необходимостью включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получения мер государственной поддержки, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главацкого Ивана Николаевича, Главацкой Ирины Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО17, к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» - удовлетворить.

Признать Главацкого Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающим по адресу <адрес>, приусадебное хозяйство (хозяйственное) подворье крестьянского хозяйства «<данные изъяты>.» в период с 1993 года по 22 сентября 2013 года.

Признать Главацкую Ирину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, постоянно проживающей по адресу <адрес>, приусадебное хозяйство (хозяйственное) подворье крестьянского хозяйства «<данные изъяты>.» в период с 2005 года по 22 сентября 2013 года.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, постоянно проживающей по адресу <адрес>, приусадебное хозяйство (хозяйственное) подворье крестьянского хозяйства «<данные изъяты>.» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 сентября 2013 года.

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающим по адресу <адрес>, приусадебное хозяйство (хозяйственное) подворье крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 сентября 2013 года.

Признать за истцами Главацким Иваном Николаевичем, Главацкой Ириной Александровной, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО19, право на включение в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.И. Жукалина