logo

Чушева Галина Юрьевна

Дело 2-1-63/2023 (2-1-814/2022;) ~ М-1-838/2022

В отношении Чушевой Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1-63/2023 (2-1-814/2022;) ~ М-1-838/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мельниковым C.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушевой Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушевой Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-63/2023 (2-1-814/2022;) ~ М-1-838/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельников Cергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чушева Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нежданов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидоров Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фадеев Александр Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СК Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1-63/2023

12RS0016-01-2022-001487-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 28 февраля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чушевой Г.Ю. к Сидорову В.В., Нежданову С.С. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чушева Г.Ю. обратилась в суд с иском к Сидорову В.В., Нежданову С.С. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Рено Коптюр, принадлежащего истцу и автомобиля <данные изъяты> под управлением Сидорова В.В., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан Сидоров В.В. С целью определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту-оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению ИП ФИО7 №-Л от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 2043000 руб., без учета износа – 250300 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства – 38173 руб. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 277698 руб. 00 коп., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, рас...

Показать ещё

...ходы по уплате государственной пошлины в размере 6037 руб. 00 коп.

Истец Чушева Г.Ю. и её представитель – Тягунова Л.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, просили утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производству по делу. Последствия утверждения мирового соглашения истцу понятны.

Ответчики Сидоров В.В., Нежданов С.С., Фадеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик Сидоров В.В. ходатайствовал об утверждении мирового соглашение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1,3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменный текст мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам дела.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ представленное суду, выполнено в письменной форме, подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, спора относительно определенных им прав и обязанностей не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу статей 153.10, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чушевой Г.Ю. и ответчиком Сидоровым В.В. по гражданскому делу по иску Чушевой Г.Ю. к Сидорову В.В., Нежданову С.С. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании ущерба, причинённого ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Сидоров В.В. обязуется выплатить Чушевой Г.Ю. денежную сумму за причинённый ущерб в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000,00 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), с внесением платежей равными долями: первый платеж в размере 125 000,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГг., второй платеж в размере 125 000,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

3. Денежная сумма, указанная в п.2 мирового соглашения, должна быть перечислена Сидоровым В.В. на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ЧУШЕВА Г.Ю.

Номер счёта: 408№

Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 046577674

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 665843001

4. Ответчик имеет право, досрочно погасить сумму, указанную в пункте 2 настоящего соглашения.

5. В случае неисполнения денежного обязательства, в установленные сроки, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, Сидоров В.В. выплачивает Чушевой Г.Ю. неустойку в размере 1% от подлежащей выплаты суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня исполнения обязательства по выплате денежной суммы до даты исполнения обязательства о выплате денежной суммы в полном объеме.

6. Истец Чушева Г.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Нежданову С.С. и соответчику Фадееву А.В. в полном объеме.

7. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Истец отказывается от своих остальных исковых требований, не оговоренных настоящим соглашением к ответчику (в том числе от взыскания судебных расходов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также и иных штрафных санкций, прямо или косвенно связанных с вышеуказанным гражданским делом).

9. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов:

10. Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя).

11. Ответчик отказывается от взыскания с истца судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя).

12. Стороны пришли к соглашению, после исполнения настоящего мирового соглашения истец не вправе обращаться к ответчику в суд с требованиями по вышеназванному гражданскому делу №.

13. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом.

14. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

15. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон (истец, ответчик) и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела №.

16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 22.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Чушевой Г.Ю. к Сидорову Василию Васильевичу, Нежданову С.С. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Мельников С.Е.

Свернуть
Прочие