Чушкина Кристина Александровна
Дело 2-935/2014 ~ М-885/2014
В отношении Чушкиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-935/2014 ~ М-885/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бодуновым П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушкиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушкиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Заполярный 10 ноября 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКП «Жилищное хозяйство» муниципального образования городское поселение <адрес> к Найловец С.И., Чушкиной К.А., Чушкиной В.М. и Чушкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МКП «Жилищное хозяйство» муниципального образования городское поселение <адрес> обратилось в суд с иском к Найловец С.И., Чушкиной К.А., Чушкиной В.М. и Чушкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание, назначенном на *.*.*, представитель МКП «Жилищное хозяйство»не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу.
В суд поступило письменное заявление от директора МКП «Жилищное хозяйство» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке оплатили задолженность. Одновременно директор МКП «Жилищное хозяйство» просит возвратить, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. по платежному поручению № от *.*.*.
Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как истцом заявлено ходатайство о прекращение производства по делу, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же ст...
Показать ещё...оронами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, поэтому заявленное истцом ходатайство о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103, абз.4 ч.1 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску МКП «Жилищное хозяйство» муниципального образования городское поселение <адрес> к Найловец С.И., Чушкиной К.А., Чушкиной В.М. и Чушкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования городское поселение <адрес> уплаченную по платежному поручению № от *.*.* государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Председательствующий: П.И. Бодунов
Свернуть