Чутбоев Мамур Мамадович

Дело № 2-1177/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001643-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск,

ул.Республиканская, д.94 26 июня 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

с участием в деле:

истца – ООО «СФО «Стандарт», представитель которого не явился,

ответчика – Чутбоева М.М., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество Стандарт» к Чутбоеву Мамуру Мамадовичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО «Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Чутбоеву М.М., указав, что 2 февраля 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Чутбоев М.М. заключили договоры займов №28326013-1, №28326013-2, №28326013-3 о предоставлении займов на общую сумму 45 000 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 7 февраля 2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, по...

...дписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов №28326013-1, №28326013-2, №28326013-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам №28326013-1, №28326013-2, №28326013-3 за период с 3 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 103320 руб. которая состоит из: 45000 руб. – основного долго (по указанным договорам 15000 руб. + 15000 руб. + 15000 руб.), 58320 руб. – процентов (по указанным договорам 19440 руб. + 19440 руб. + 19440 руб.), государственную пошлину в размере 4100 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «СФО «Стандарт», ответчик Чутбоев М.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Уваровой В.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СФО «Стандарт».

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане регистрируются по месту жительства или месту пребывания.

Согласно полному регистрационному досье, полученному через межведомственные каналы связи (МВД России), Чутбоев Мамур Мамадович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12 августа 2022 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес, по которому проживает ответчик, не находится в границах Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, а расположен на территории, отнесенной к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 09 февраля 2012 г.) если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, к чьей юрисдикции относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество Стандарт» к Чутбоеву Мамуру Мамадовичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (адрес: 188640, Ленинградская обл., г.Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Н.В. Бондарева