Чуварева Алина Алексеевна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО4 марта ФИО5 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Дацюк О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № ФИО6ФИО6-ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по административному иску МИФНС России № ФИО12 по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей

установил:

МИФНС России № ФИО13 по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам на сумму ФИО14 рублей. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность по налогу на имущество за ФИО15 год в размере ФИО16 рублей, земельному налогу за ФИО17 годам в размере ФИО18 рублей.

В соответствии с п.ФИО19 ч.ФИО20 ст. ФИО21 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам на сумму ФИО22 рублей. В адрес административного ответчика направились требования:

№ ФИО23 от ФИО24 об уплате земельного налога за ФИО25 год в сумме ФИО26 рублей, налога на имущество за ФИО27 горд в сумме ФИО28 рублей, пени п...

...о налогу на имущество за ФИО29 год в размере ФИО30 рублей, пени по земельному налогу за ФИО31 год в размере ФИО32 рублей;

№ ФИО33 от ФИО34 об уплате налога на имущество за ФИО35 год в сумме ФИО36 рублей, земельного налога за ФИО37 в сумме ФИО38 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО39 год в сумме ФИО40 рублей, пени по земельному налогу за ФИО41 в сумме ФИО42 рублей;

№ ФИО43 от ФИО44 об уплате налога на имущество за ФИО45 год в сумме ФИО46 рублей, земельного налога за ФИО47 год в сумме ФИО48 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО49 горд в сумме ФИО50 рублей, пени по земельному налогу за ФИО51 год в сумме ФИО52 рублей.

В соответствии со ст.ФИО53 п.ФИО54 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ФИО55 п.ФИО56 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ФИО57 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами ФИО58 и ФИО59 ст. ФИО60 НК РФ и ч. ФИО61 ст. ФИО62 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО63 ... и ... от ФИО64 ИФНС России по ... отказано в принятии заявления о взыскании недоимки по налогам и сборам и иным обязательным платежам с должника ФИО1

Административный иск подан налоговым органом ФИО65, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.ФИО66 НК РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с ч.ФИО67 ст. ФИО68 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № ФИО69 по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями ФИО70, ФИО71 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления МИФНС России № ФИО72 по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № ФИО73 по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ФИО74 год в размере ФИО75 рублей, земельному налогу за ФИО76, ФИО77 г.г. в размере ФИО78 рублей – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк