Чувирова Наталия Петровна

54RS0010-01-2025-001245-60

Дело № 2-2665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувировой Н. П. к ООО МКК «Академическая» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Чувирова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая», в котором просила признать договор потребительского займа №01397423 от 26.11.2024 заключенный между Чувировой Н.П. и ООО МКК «Академическая» недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2024 неизвестное лицо от ее имени заключило договор займа с ответчиком, о чем она узнала из своей кредитной истории, денежных средств по договору не получала.

Истец Чувирова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменени...

...е или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из представленного договора потребительского займа №01397423 от 26.11.2024 заключенного между Чувировой Н.П. (Заемщик) и ООО МКК «Академическая» (Займодавец), следует, что по условиям договора займа сумма займа составляет 15 000 руб., займ предоставляется на срок 16 дней, под 292,800% годовых (л.д. 26-31).

В п. 18 договора предусмотрен способ получения денежных средств – перечисление суммы займа на банковскую карту 220070******9998.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу требований п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт передачи денежных средств подлежит доказыванию именно ответчиком.

Банком-эмитентом карты с 220070******9998, на который был перечислен займ в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, является АО «ТБанк», из ответа которого следует, что Чувирова Н.П. не является клиентом банка.

Таким образом, карта, указанная в договоре потребительского займа на истца не зарегистрирована, сведения о перечислении денежных средств со счета Займодавца на указанный Заемщиком номер карты 220070******9998 отсутствуют.

Таким образом, суду не представлено доказательств факта перечисления денежных средств ответчиком истцу, не предоставлено иных документов, подтверждающих заключение договора займа между сторонами.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, как предусмотрено ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств перечисления суммы займа истцу в размере 15 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что по смыслу положений п.п. 1,3 ст. 812, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги действительно не получены им от кредитора, в суде не был подтвержден факт заключения между сторонами договоров, не подтвержден факт получения истцом от ответчика денежной суммы, соответственно, у истца отсутствуют перед ООО МКК «Академическая» обязательства, вытекающие из договоров.

Кроме того финансовые обязательства по данному договору сняты с Чувировой Н.П. самим ответчиком, что следует из постановления об отказе в возбуждения уголовного дела (л.д. 102), следовательно, факт незаключенности данного договора ответчик признал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора потребительского займа №01397423 от 26.11.2024 заключенного между Чувировой Н.П. и ООО МКК «Академическая».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чувировой Н. П. удовлетворить.

Признать недействительным договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Чувировой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) и ООО МКК «Академическая» (ИНН 5407973316).

Взыскать с ООО МКК «Академическая» (ИНН 5407973316) в пользу Чувировой Н. П. (паспорт серии № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда составлено 23.06.2025.

Судья М.В. Стебихова

Дело № 2-102/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 января 2017 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Кравченко А.И.,

представителя ответчика Лагутиной Е.А.,

представителя третьего лица Чувировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая, что официальный сайт школы не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В иске просил:

- обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности...

... для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке до судебного заседания исполнил исковые требования. Просил производство по делу прекратить в полном объеме, предоставив суду письменное ходатайство.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области Лагутина Е.А. в судебном заседании указала, что ранее на сайте школы была установлена пробная версия для слабовидящих, 23.01.2017 года установка постоянной версии для слабовидящих была оплачена и действует в соответствии с ГОСТ 52872-2012, требования прокурора исполнены в полном объеме, просила производство по делу прекратить, предоставив суду подтверждающие документы (квитанция об оплате).

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чувирова Н.П. подтвердила исполнение ответчиком требований прокурора до судебного заседания, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержала.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения истцу понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Судом установлено, что такое решение принято истцом добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие исполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке до судебного заседания (квитанция об оплате).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; о размещении на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Пугачевская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова

Дело № 2-101/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 января 2017 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Кравченко А.И.,

представителя ответчика Вечёрко Н.В.,

представителя третьего лица Чувировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая, что официальный сайт школы не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В иске просил:

- обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступност...

...и для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке до судебного заседания исполнил исковые требования. Просил производство по делу прекратить в полном объеме, предоставив суду письменное ходатайство.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области Вечёрко Н.В. в судебном заседании указала, что ранее на сайте школы была установлена пробная версия для слабовидящих, 23.01.2017 года установка постоянной версии для слабовидящих была оплачена и действует в соответствии с ГОСТ 52872-2012, требования прокурора исполнены в полном объеме, просила производство по делу прекратить, предоставив суду подтверждающие документы (скриншот с сайта).

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чувирова Н.П. подтвердила исполнение ответчиком требований прокурора до судебного заседания, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержала.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения истцу понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Судом установлено, что такое решение принято истцом добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие исполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке до судебного заседания (скриншот с сайта).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; о размещении на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Выпасновская средняя школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова

Дело № 2-104/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 января 2017 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Кравченко А.И.,

представителя ответчика Слесаренко И.Л.,

представителя третьего лица Чувировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая, что официальный сайт школы не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В иске просил:

- обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности ...

...для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке до судебного заседания исполнил исковые требования. Просил производство по делу прекратить в полном объеме, предоставив суду письменное ходатайство.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области Слесаренко И.Л. в судебном заседании указала, что ранее на сайте школы была установлена пробная версия для слабовидящих, 14.01.2017 года установка постоянной версии для слабовидящих была оплачена и действует в соответствии с ГОСТ 52872-2012, требования прокурора исполнены в полном объеме, просила производство по делу прекратить, предоставив суду подтверждающие документы (квитанция об оплате, скриншот со страниц сайта).

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чувирова Н.П. подтвердила исполнение ответчиком требований прокурора до судебного заседания, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержала.

Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения истцу понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Судом установлено, что такое решение принято истцом добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие исполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке до судебного заседания (квитанция об оплате, скриншот со страниц сайта).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; о размещении на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нагавская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова

Дело № 2-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 января 2017 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Кравченко А.И.,

представителя ответчика Сердобинцевой Л.И.,

представителя третьего лица Чувировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая, что официальный сайт школы не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В иске просил:

- обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требова...

...ния доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке до судебного заседания исполнил исковые требования. Просил производство по делу прекратить в полном объеме, предоставив суду письменное ходатайство.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области Сердобинцева Л.И. в судебном заседании указала, что ранее на сайте школы была установлена пробная версия для слабовидящих, 19.01.2017 года установка постоянной версии для слабовидящих была оплачена и действует в соответствии с ГОСТ 52872-2012, требования прокурора исполнены в полном объеме, просила производство по делу прекратить, предоставив суду подтверждающие документы (квитанция об оплате).

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чувирова Н.П. подтвердила исполнение ответчиком требований прокурора до судебного заседания, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержала.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения истцу понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Судом установлено, что такое решение принято истцом добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие исполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке до судебного заседания (квитанция об оплате).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты> для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; о размещении на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верхне-Яблоченская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова

Дело № 2-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Кравченко А.И.,

представителя ответчика Терещенко И.В.,

представителя третьего лица Чувировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая, что официальный сайт школы не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В иске просил:

- обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности...

... для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области Терещенко И.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями прокурора. Суду пояснила, что ранее на сайте школы была установлена пробная версия для слабовидящих, установка постоянной версии для слабовидящих на сегодняшний день не оплачена; пробная версия в отличие от платной версии действительно не соответствует требованиям ГОСТ 52872-2012, так как гиперссылка (версия для слабовидящих) на официальном сайте школы не дает возможности пользователю выбрать цвет переднего плана и фона, изменить размер текста и другие элементы интерфейса; указала на реальную возможность в ближайшее время исполнить требования прокурора путем оплаты постоянной версии для слабовидящих с последующей её установкой.

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чувирова Н.П. полагала возможным удовлетворить исковые требования прокурора.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) обеспечивает государственную поддержку инвалидов (ч. 2 ст. 7), гарантируя каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29).

Частью 1 статьи 9 Конвенции о правах инвалидов, ратифицированной Российской Федерацией (Федеральный закон от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов»), предусмотрено, что для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места; на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы.

В целях реализации положений вышеуказанной Конвенции, Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2015 года № 1297 (ред. от 25.05.2016) была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы, в рамках которой разработана подпрограмма 1 «Обеспечение условий доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения», которая также направлена на формирование условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к приоритетным объектам и услугам в сфере социальной защиты, здравоохранения, культуры, образования, транспорта, информации и связи, физической культуры и спорта.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст. 10 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", государственные органы, органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация; порядок обеспечения условий доступности для инвалидов по зрению официальных сайтов федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сети "Интернет" устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Выше указанный Порядок утвержден Приказом Минкомсвязи России от 30.11.2015 N 483 и устанавливает следующие параметры, которым должна соответствовать версия для инвалидов по зрению (п. 4 Порядка):

- нетекстовая информация и нетекстовые материалы, представленные на официальных сайтах органов государственной власти и местного самоуправления, должны присутствовать также в версии для инвалидов по зрению в виде краткого описания такой нетекстовой информации, за исключением нетекстовой информации и нетекстовых материалов, используемых только с целью украшения и визуального оформления официальных сайтов органов государственной власти и местного самоуправления;

- графические файлы формата PDF, содержащие документы в графическом виде, представленные в разделах официальных сайтов органов государственной власти и местного самоуправления, должны присутствовать также в версиях для инвалидов по зрению в текстовом формате;

- наличие возможности изменения размеров текстовой информации до 200%, шрифта, интервала между буквами (кернинг), а также цветовой схемы.

В силу п. 2 Порядка, органы государственной власти и местного самоуправления в технических заданиях на проектирование и разработку интерфейсов своих официальных сайтов должны предусматривать наличие альтернативных текстовых версий таких сайтов (далее - версия для инвалидов по зрению), переход к которым осуществляется с главной страницы официального сайта в случае, если сам официальный сайт исходно не соответствует требованиям пункта 4 настоящего Порядка.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В силу ст. 29 Закона № 273-ФЗ образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет.

В соответствии с Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 N 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам конкретных условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе, адаптация официального сайта органа и организации, предоставляющих услуги в сфере образования, для лиц с нарушением зрения (слабовидящих).

Статьей 2 Федерального Закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон № 181-ФЗ) определена социальная защита инвалидов, а именно - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер по социальной поддержке, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание ими равны с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

К числу таких гарантий относятся положения статьи 14 Закона № 181-ФЗ, закрепляющие право указанной категории граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к информации.

В развитие требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» принят ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению» (далее по тексту - ГОСТ), утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ. Стандарт распространяется на русскоязычные ресурсы компьютерной сети Интернет и устанавливает общие требования доступности для инвалидов по зрению, использующих компьютер в качестве технического средства реабилитации.Так, п. 3.1.1. ГОСТ установлено, что доступность интернет-ресурсов для инвалидов по зрению - это возможность полноценного доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронных ресурсов сети Интернет, в том числе с помощью альтернативной версии сайта для инвалидов по зрению. Для вебсайта, предусматривающего значительное число элементов, к которым значительно затруднен доступ инвалидов по зрению, необходимо обязательно предусмотреть версию сайта, имеющего минимальное число графических элементов. Для перехода на эту версию сайта на главной странице веб-сайта необходимо разместить текстовую гиперссылку.

Согласно п. 3.1.9 ГОСТа, гиперссылка - это элемент гипертекстового документа (кнопка, изображение, выделенный цветом текст), который связан с другим документом.

При использовании программ просмотра гипертекста вызов данного элемента приводит к переходу на другую страницу гипертекста.

Помимо этого, части 4 и 5 ГОСТ содержат требования к компонентам Интернет-ресурсов, в частности, согласно п.4.1 ГОСТа, для инвалидов по зрению определены уровни доступности информации: уровень А, уровень АА, уровень ААА.

В соответствии с п. 4.2 ГОСТ при разработке Интернет-ресурсов, доступных для инвалидов по зрению, необходимо придерживаться следующих основных принципов: п. 4.2.1 - воспринимаемость: информация и компоненты пользовательского интерфейса должны быть представлены в виде, в котором пользователи с нарушением зрения могут их воспринимать;

п. 4.2.2 - управляемость: компоненты пользовательского интерфейса и навигации должны быть управляемыми, в том числе - пользователями с нарушением зрения;

п. 4.2.3 понятность: информация и операции пользовательского интерфейса должны быть понятными пользователям с нарушением зрения;

п. 4.2.4 надёжность: контент должен быть надёжным в той степени, которая нужна для его соответствующей интеграции широким кругом различных пользовательских прикладных программ, включая специальные технологии экранного доступа для пользователей с нарушением зрения.

Пункт 4.3 ГОСТ определяет, что для обеспечения доступности интернет -ресурсов для инвалидов по зрению применяют оборудование и программные средства, входящие в состав типового компьютерного рабочего места по ГОСТ Р 51645.

Основными средствами доступа к информации являются аудиодисплей (программа экранного доступа в сочетании с синтезатором речи), тактильный дисплей и программа экранного увеличения.

Согласно п. 4.5, 4.6 ГОСТ для полноценного доступа инвалидов по зрению информация должна быть представлена в виде текста. Графические файлы, как правило, должны быть сопровождены текстом, поясняющим изображение, т.к. доступ к графическим файлам незрячему пользователю в общем случае затруднен.

Из положений п. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ следует, что часто посещаемые страницы по своему объему должны быть не более 2-3 экранов текста. Число ссылок на странице должно быть не более 15. Графический файл несущий смысловую нагрузку, должен быть снабжен поясняющим текстом.

Кроме того, пунктами 5.1.7.4, 5.1.7.7 ГОСТ предусмотрено, что размер шрифта может быть изменен пользователем в пределах до 200% без использования вспомогательных технологий и без потери контента или функциональности.

Для визуального отображения блоков текста доступен механизм для достижения следующих характеристик: цвета переднего плана и фона могут быть выбраны пользователем; ширина строки не превышает 80 символов; текст не выровнен по ширине сроки (одновременно по правому и левому краям); межстрочный интервал (междустрочие) внутри абзаца не менее 1,5, а интервал между абзацами больше межстрочного минимум в 1,5 раза; размер шрифта текста может быть изменен в пределах 200% без использования вспомогательных технологий таким образом, чтобы пользователю не нужно прибегать к горизонтальной прокрутке дня прочтения строки при режиме отображения страницы во весь экран.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом установлено следующее.

Согласно имеющейся в материалах дела информации отдела образования администрации Котельниковского муниципального района, поступившей в прокуратуру района 15.12.2016, следует, что у официального сайта МКОУ «Чиганакская основная школа» <данные изъяты> имеется гиперссылка (версия для слабовидящих).

При проведении помощником прокурора Котельниковского района Кравченко А.И. 15.12.2016 проверки официального сайта МКОУ «Чиганакская основная школа» установлено, что в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства данный сайт не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению и не отвечает в полном объеме требованиям, установленным ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В ходе изучения электронных страниц указанного сайта прокурором было установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в части предоставления возможности масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта (версия для слабовидящих) в соответствии с ГОСТ.

Указанные обстоятельства подтверждены соответствующим актом проверки от 15.12.2016 года, скрин-шотами страниц Интернет-сайта <данные изъяты> и не оспорены сторонами в судебном заседании.

Отсутствие свободного доступа инвалидов по зрению, в том числе несовершеннолетних, к интернет-сайту ответчика является нарушением прав граждан, гарантированных Конституцией РФ, а также Федеральным Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», несоблюдение и невыполнение ответчиком требований по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к информации затрагивает интересы неопределенного круга лиц, так как указанная категория граждан (инвалиды по зрению, в том числе, несовершеннолетние) не является постоянной и персонально изменчива.

Таким образом, официальный Интернет-сайт МКОУ «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области, расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, не адаптирован надлежащим образом для лиц с нарушением зрения в соответствии с требованиями, указанными в положении приказа Минкомсвязи N 483 от 30.11.2015 года об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов по зрению официальных сайтов федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в сети "Интернет", ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», в результате чего нарушаются права инвалидов по зрению, в том числе несовершеннолетних, на беспрепятственный доступ к информации образовательного учреждения, размещенной на официальном сайте, а также их право на свободное развитие.

Принимая во внимание выше указанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора к ответчику МКОУ «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

Во исполнение п. 2 ст. 206 ГПК РФ суду, при возложении обязанности на ответчика совершить действия, необходимо установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон. Прокурор в исковом заявлении просил установить шестимесячный срок исполнения решения суда. Принимая во внимание объяснение представителя ответчика о реальной возможности исполнения решения в ближайшее время, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, социальной значимости и степени затруднительности исполнения решения суда, а также возможности ответчика по его исполнению, суд считает, что двухмесячный срок будет являться разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Исходя из приведенных выше мотивов, суд считает необходимым обязать МКОУ «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности адаптировать сайт для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) - удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области адаптировать сайт, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для использования лицами с нарушением зрения (слабовидящими) в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области разместить на главной странице веб - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чиганакская основная школа» Котельниковского муниципального района Волгоградской области для слабовидящих, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1789-СТ - в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова