Чужинов Виктор Васильевич

УИД: 61RS0044-01-2020-000748-76 дело №5-357/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 июня 2020 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №000738/785 об административном правонарушении от 27 мая 2020 года в отношении

ЧУЖИНОВА В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чужинов В.В. 27 мая 2020 года в 11 часов 10 минут, находился в общественном месте, а именно в магазине «Мясо Курица» по адресу <адрес>, А, без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил п.3.3.1.3 постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и распоряжение Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Чужинов В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки не предоставил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. С учетом имеющегося в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, на основании...

... ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Чужинова В.В.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину Чужинова В.В. в совершении административного правонарушения.

Вина Чужинова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом №000738/785 об административном правонарушении от 27 мая 2020 года по факту совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения; фотофиксацией правонарушения, на котором зафиксирован Чужинов В.В. в общественном месте в магазине без лицевой маски либо респиратора.

Согласно пунктам «м» и «у» ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В силу ст.19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020 года №43 на территории Ростовской области вводится режим функционирования "Повышенная готовность".

В соответствии с п.3.3.1.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020г. №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №4.1 к настоящему постановлению при посещении:

- аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

- государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий;

- зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

- иных общественных мест. При этом под общественным местом понимаются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Чужинов В.В. находился в общественном месте, а именно находился в магазине «Мясо Курица» по адресу <адрес>, А, без лицевой маски либо респиратора, то есть нарушил постановление Правительства РО №272 от 05.04.2020 года.

Таким образом, действия Чужинова В.В. правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: работает, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено; - суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧУЖИНОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН 6122003722, КПП 612201001, ОКТМО 60635000, Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, р/сч. 40101810303490010007, БИК 046015001, КБК 18811601201010601140 - штраф, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Шмарион В.И.

Дело №2-22/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года с. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре Витохиной О.В.,

с участием:

истца Чужинова В.В.,

ответчика Чужинова А.В.,

представителя ответчика Белоусовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Чужинова № к Чужинову № о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Чужинов В.В. обратился в суд с иском к Чужинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован Чужинов А.В., который с 2000 года не проживает в данном доме, они не ведут общее хозяйство, он не участвует в оплате коммунальных услуг. Договор найма на право дальнейшего пользования жилым помещением с ответчиком не заключался. Он обратился в отделение № Межрайонного отдела УФМС по СК в <адрес> с местом дислокации в <адрес> с заявлением о снятии данного гражданина с регистрационного учета, на что ему ответили, что гражданин должен лично обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета, либо на основании решения суда. В связи с чем, он просил признать ответчика Чужинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №

Истец Чужинов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, изменил и просил признать ответчика Чужинова А...

....В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №

Ответчик Чужинов А.В. исковые требования не признал, пояснил суду, что с февраля 2014 года с момента заключения брака с № он с супругой проживает по <адрес> в <адрес>. До заключения брака он проживал в жилом доме у родителей по <адрес>, где у него имеется своя комната, в которой находятся его личные вещи. В настоящее время он в спорном доме не проживает, не участвует в оплате коммунальных услуг, а ранее, когда проживал в доме, вел общее хозяйство с родителями.

Представитель ответчика, допущенная судом в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Белоусова А.И. исковые требования не признала, доводы доверителя поддержала и просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица - УФМС России по СК в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и своевременно был уведомлен о времени и месте слушания дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и отзыв на исковое заявление ФИО2 указав, что в соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

Выслушав явившихся участников процесса, опросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Чужинова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными ЖК РФ. Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению закреплено также ст.209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещение, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из анализа указанных правовых норм следует, что Жилищный кодек РФ исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Пределы пользования жилым помещением иными лицами в силу положений ЖК РФ определяется собственником этого жилого помещения.

Собственник вправе в силу положений ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО3, что подтверждается записями в домовой книге.

В судебном заседании также установлено, что Чужинов А.В. не проживает в вышеуказанном жилом доме, не ведет общее хозяйство с истцом, не несет совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, что свидетельствует о полном прекращении семейных отношений.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетелей и не отрицались ответчиком.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО6 показала, что она является супругой Чужинова В.В. и проживает с ним в жилом <адрес> в <адрес>. ФИО3 с 2000 года не проживает с ними в жилом доме, появляется периодически, общее хозяйство они не ведут, в оплате коммунальных услуг он не участвует, личных его вещей в доме нет. Где он проживает со своей супругой ей неизвестно.

Допрошенная по ходатайству ответчика свидетель ФИО7 показала, что она является супругой ФИО3 и с февраля 2014 года они проживают в съемной квартире. Ей неизвестно платит ли он коммунальные услуги, ведется ли общее хозяйство с собственником жилого помещения.

Суд полагает, что показания свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчика подтверждают то обстоятельство, что ответчик Чужинов А.В. в жилом помещении проживал не постоянно, а периодически.

Доводы ответчика Чужинова А.В. о том, что он оплачивал коммунальные услуги и вел общее хозяйство с собственником жилого помещения, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлены этому доказательства.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик Чужинов А.В. в жилом помещении не проживает, не ведет общее хозяйство, не несет бремя оплаты коммунальных платежей совместно с собственником, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чужинова В.В. о прекращении ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия отделением № межрайонного отдела УФМС России по СК в <адрес> с местом дислокации в <адрес> ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чужинова № к Чужинову № о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Чужиновым № жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия отделением № межрайонного отдела УФМС России по СК в <адрес> с местом дислокации в <адрес> ответчика Чужинова № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев