Чужинова Вера Трофимовна
Дело 2-313/2020 ~ М-181/2020
В отношении Чужиновой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-313/2020 ~ М-181/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шкаховым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чужиновой В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чужиновой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2020 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Шкахова Р.А.,
при секретаре М.И.Р.,
с участием представителя истца - АО «Прохладный теплоэнерго» - С.О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Прохладный теплоэнерго» к Ч.В.Т. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Прохладный теплоэнерго» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Ч.В.Т. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 58521,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в размере 8428,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплаченную гос.пошлину в сумме 2209,00 рублей.
Ответчик Ч.В.Т. в судебное заседание не явилась. Как следует из представленной отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст.38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Смерть ответчика, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ч.В.Т., являющаяся собствен...
Показать ещё...ником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу которых суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, так как правоспособность гражданина прекращается его смертью, с учетом того, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик Ч.В.Т. умерла, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению АО «Прохладный теплоэнерго» к Ч.В.Т. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу по указанному основанию, не препятствует в доступе к правосудию и не лишает права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР.
/председательствующий-подпись/
Копия верна:
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов
Свернуть