logo

Чужко Василий Григорьевич

Дело 2-703/2017 ~ М-205/2017

В отношении Чужко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-703/2017 ~ М-205/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Украинцем Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чужко В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чужко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2017 ~ М-205/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Украинец Леся Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чужко Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Глазовского сельского совета Ленинского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-703/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Чужко В.Г., представитель истца: Терентьева Н.П. к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес> Республики Крым. Наследство после смерти отца принял он с матерью-ФИО2, так как постоянно проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем.05. апреля 2000 года умерла ФИО2, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, который она приняла, но не оформила после смерти ФИО1. Наследственного распоряжения его мама не оставила, наследство после мамы принял он, так как постоянно проживал и был зарегистрирован с мамой. В настоящее время он намерен оформить наследство, однако отсутствует правоустанавливающий документ на дом, кроме того отец не зарегистрировал право собственность на дом в установленном порядке. Согласно выписки из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес>, согласно записям по хозяйственной книги числится за ФИО1. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные артели им.Калинина ФИО1 выплатил стоимость переселенческого дома полностью. Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» Формой первичного учета и документов по хозяйственного учета, в котором производилась регис...

Показать ещё

...трация прав граждан на дом в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге. Так образом, ФИО1, при жизни, приобрел право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на домовладение, поскольку он вошёл в состав наследства после его смерти, дом может быть унаследовано его наследниками. Просит суд признать за ним - Чужко В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,6 кв.м, который расположен в селе Глазовка по <адрес> Республики Крым.

Признать за Чужко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который она приняла, но не оформила наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,6 кв.м, который расположен в селе Глазовка по <адрес> Республики Крым

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрация Глазовского сельского поселения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (Способы принятия наследства) п. 2: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, существует два способа принятия наследства:

-путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

-путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Предусмотренные вышеуказанными законами условия подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Согласно копии паспорта Чужко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрирован в РК, <адрес> (л.д.3). Из копии свидетельства о рождении Чужко В.Г.видно,что его родителями записаны ФИО1-отец и ФИО3 (л.д.5). Из копии свидетельства о браке видно, что после рождения истца между ФИО1 и ФИО3 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО6 (л.д.7).

Копиями свидетельств о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (л.д.4), а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АРК (л.д.6).

Копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован в <адрес> и совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы жена ФИО2, сын Чужко В.Г., невестка ФИО4, внучка ФИО5 (л.д.8). Также копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что ФИО2 нпо день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована в <адрес> совместно с сыном Чужко В.Г. (л.д.9). Из выписки их по хозяйственной книги № лицевого счёта №ДД.ММ.ГГГГ-1982 года видно, что спорный <адрес> в <адрес> числится за ФИО1 на праве частной собственности (л.д.10). Указанный дом ФИО1 выкупил в рассрочку за 960 руб. в сельскохозяйственной Артели им. Калинина, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из копии технического паспорта усматривается общая площадь жилого <адрес> в <адрес> -36,6 кв. м (л.д.12-14). Согласно копии заключения о стоимости рыночная стоимость спорного дома составила 423700 руб. (л.д.15).

Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» Формой первичного учета и документов по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дом в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

Таким образом, судом установлено, что истец, является наследником по закону после смерти отца и матери, фактически принял наследство в виде спорного имущества путём принятия мер к управлению наследственным имуществом, по его содержанию и сохранности, и ответчик не оспаривают обстоятельств, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, но не оформила своего права, как наследник по закону из-за отсутствия регистрации права собственности за наследодателем.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателям на имущество он лишён возможности оформить наследство после смерти отца и матери.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истец не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Чужко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,6 кв. м,который расположен в селе Глазовка по <адрес> Республики Крым.

Признать за Чужко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которое она приняла, но не оформила наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,6 кв.м,который расположен в селе Глазовка по <адрес> Республики Крым

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2017 г.

Судья Л.И. Украинец

Свернуть
Прочие