Чванов Станислав Владимирович

№ 5-1719/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск «14» сентября 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А. при секретаре Баталовой Е.А., с участием прокурора Антошина А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чванова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Чванова Станислава Владимировича <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Чвановым Станиславом Владимировичем в 12 часов 01 минуту 29.09.2021 по адресу места жительства: <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных систем, а именно сети Интернет совершены действия направленные на возбуждение ненависти или вражды группы лиц по признакам национальности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В социальной сети «Вконтакте» на странице социального сообщества «<данные изъяты>» размещена запись следующего содержания: «В ходе заседания межминистерской комиссии по борьбе с коронавирусом глава правительства Израиля Нафтали Беннет выразил надежду, что родители привитых детей будут оказывать давление на родителей непривитых детей. Беннет сделал это заявление в ответ на предложение главы профсоюза учителей Яффы Бен Давид, которая настаивала на том, чтобы в «красных» городах, где школу могут посещать только подростки, в классе которых привиты не менее 70 % учеников, это разделение проводилось не по классам, а по параллелям. «Это- неправильно», - ответил Беннет, - «Я хочу, чтобы родители ссорились друг с другом. Я хочу, чтобы родители которые привили своих детей, давили на тех ...

...родителей, которые своих детей не привили». Напоминаем, что наше сообщество подверглось санкциям ВК, подробнее по ссылке - «<данные изъяты> в сообществе «<данные изъяты>» (адрес: <данные изъяты>)

Под данной записью 29.09.2021 в 12 часов 01 минуту размещен комментарий, направленный на оправдание насильственных действий (геноцида) в отношении национальной группы евреев и возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку следующего содержания: «Да в печку его на «<данные изъяты>». Урод. Жаль вас «собак женского рода» не добили. Теперь эти уроды навязывают какую то дичь. В печь «собаку женского рода» и «на <данные изъяты>».

Указанный комментарий, размещен пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>» со своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) 29.09.2021 в 12 часов 01 минуту, находясь по месту регистрации (<адрес>), и имел следующее содержание:.

Вышеуказанная запись и комментарий к ней являются открытыми к просмотру неограниченному кругу лиц, что свидетельствует о том, что прочесть (просмотреть, прослушать) содержащиеся на ней материалы (в том числе представленный на исследование текст записи) может любой посетивший страницу Интернет-пользователь, в том числе, несовершеннолетние. Данная запись имеет 64 лайка, 2 388 просмотров, 23 репоста, 31 комментарий, в том числе 4 оценки комментария, оставленного ФИО10 Таким образом, адресат текста записи массовый.

Согласно акту лингвистического исследования от 07.03.2022 №, проведенного экспертом Управления ФСБ России по Ярославской области ФИО11., в высказывании «Да в печку его на «<данные изъяты>». Урод. Жаль вас «собак женского рода» не добили. Теперь эти уроды навязывают какую то дичь. В печь «собаку женского рода» и «<данные изъяты>»» выражено резко-отрицательное отношение автора к позиции Н. Беннета (его предложение названо «дичью»), а также к нему как к представителю национальной группы (евреев). Это передано за счет оскорбительных и унизительных характеристик «собака женского рода», «уроды», а также за счет побуждения к действиям насильственного характера: «Да в печку его на «<данные изъяты>», «В печь «собаку женского рода» и «<данные изъяты>»». представляют собой семантическую свертку более развернутой ситуации: печка — кто-то помещает/кидает в печь/сжигает в печи. Формальный показатель побудительности - использование предлога «в» при обозначении того, к чему побуждают. Пропозициональное содержание - сжечь в печи Нафтали Беннета.

Во фразе: «Жаль вас «собак женского рода» не добили» автор выражает сожаление («жаль») по поводу того, что евреев не уничтожили («не добили»). Автор актуализирует информацию о геноциде евреев во время Второй мировой войны, а именно сжигание в газовых печах концентрационных лагерей (побуждение «в печку его» в адрес главы правительства Израиля).

По результатам проведенной экспертизы сделаны следующие выводы: на уровне пресуппозиции в предложении выражена информация о том, что насильственные действия, уничтожение евреев являются допустимыми, одобряются автором, а он сам сожалеет, что евреи не были уничтожены полностью. Комментарий направлен на оправдание насильственных действий (геноцида) в отношении национальной группы евреев.

Согласно информации от начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО12 следует, что пользователь сети Интернет под псевдонимом «<данные изъяты>», Чванов Станислав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, на странице в социальной сети «ВКонтакте» (адрес <данные изъяты>) распространил указанные материалы в сети Интернет. Распространение указанных материалов осуществлялось по адресу: <адрес>. Материалы размещены пользователем 29.09.2021 в 12 часов 01 минуту.

В судебном заседании Чванов С.В. не согласился с доводами о том, что он распространял какую-либо информацию экстремистского содержания, вместе с тем, указал, что вышеназванный комментарий был оставлен им с его страницы в социальной сети «Вконтакте». Пояснил, что никого не хотел обидеть этой фразой, просто находился в тот момент в эмоциональном расстройстве.

Прокурор поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.

Суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно статьи 12 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что комментарий Чванова С.В. направлен на оправдание насильственных действий (геноцида) в отношении национальной группы евреев, содержит высказывание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку, что подтверждается актами осмотра сайта сети Интернет, объяснениями Чванова С.В., лингвистическим исследованием специалиста ФСБ России по Ярославской области № от 07.03.2022.

Таким образом, действия Чванова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия направленные на возбуждение ненависти или вражды группы лиц по признакам национальности.

Чванов С.В. подлежит административной ответственности за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить Чванову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Судом установлено, что Чванов С.В. является инвалидом, получает пенсию в размере <данные изъяты>, его жена работает <данные изъяты>, ее заработная плата составляет МРОТ, они вдвоем воспитывают сына, признаны малоимущими.

Данные обстоятельства, связанные с имущественным положением Чванова С.В., суд признает исключительными и считает возможным в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в размере менее установленного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 20.3.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чванова Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Чванова Станислава Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.А. Коновалов